日本--导致中国贫穷落后的元凶 

发帖者:核暴日本 发表时间:2006/01/17 15:33 点击:642次 

前几天,在于谈兵的某位版主聊天时,谈到了关于中国近代以来的贫穷落后的问题,不由联想到国人对此问题的一些误区。特写本文,以告国人! 

   

  说到中国的贫穷落后,人们总是归咎于历代政府的无能与腐败,国人的麻木不仁。不错,在1840年的鸦片战争后百年时间里,中国遭受到了“近三千年之未遇”的耻辱,在表面看来落后挨打的原因也犹如上面所言。但是,试想一下,就算我们觉醒了,没有经济发展中最需要的资金,我们又谈何发展经济? 

   

  发展经济,必须要有一定的原始积累,正如汉代初年的“休养生息”的积累,为在汉武帝时的强盛奠定了基础是一样的道理。而在这百年的屈辱中,是哪一个国家对我们中国经济侵略最为严重呢?正是日本! 

   

  1874年,“牡丹社”事件,中国赔偿日本军费50万两白银 

  1895年,甲午战败,中国赔款2亿两白银,“赎辽费”3000万两 

  而在后来共计支付本息共计9.8亿两白银 

  1901年,庚子赔款,赔款日本3000万两白银 

  ................... 

   

  这里仅仅是日本对中国经济侵略的冰山一角,不包括民间侵略,对自然资源的侵略!对我们私人财产的抢劫! 

   

  自从甲午战争开始,最后到抗日战争日本侵略中国的彻底破产——日本战败投降,日本对中国的侵略就一刻也没有停息过!其对我国经济发展最直接的影响就是使中国的原始积累变为了零!对于中国而言,为了发展经济所必须的资本积累的缺失,无疑是极其致命的,这就意味着中国实现原始积累的工具就只有了这两样:土地,劳动力。而在新中国刚成立之后,我们为了实现建立完整的工业体系这一目标,不得不靠出口农产品来换取初期的工业化。大家可想而知这其中的艰辛,这意味着我们中国人不得不从自己的饭碗中拿出粮食去换工业设备,这也就不难想通,为何会在50-60年代发生的“三年困难时期”和“大跃进”的原因了吧。 

   

  再则,后续会有人说我们中国的贫穷落后是由于国人没有创造力,没有搞出大的发明创造。错!这个观点是很片面的!要知道,搞科学研究是需要大量的资金来支持的,象现在我们的载人航天工程就花了近200亿元人民币。象这种尖端科技,没有钱怎么可能实现?! 

   

  我们再来看,晴海我也找了一些资料。日本获得巨额的甲午赔款,这笔相当与日本当时一年财政收入4.8倍的资金对于日本又带来了什么呢?这至少让日本经济向前跳跃了10年!这就好比一个原本住在棚户区原本入不敷出的人,通过抢劫的手段,一下子富裕了起来,成了暴发户。而在这以后的日本对外侵略,包括对美国的战争,都是靠着这笔钱! 

   

  而日本在二站后的崛起,有人则说是“日本人靠着美国的援助和自身的发展”而起飞的。对于这个观点,晴海以为或许很多人都是这样想的吧,回想战争刚结束的日本,一片废墟瓦砾..... 

   

  但是,事实是这样吗? 

   

  且看当时的美国援助,一天也就100万美圆,一年下来也就几亿美圆,而日本是个小国,没有什么资源,这也就不难看出这个观点的错误了。所以,日本正是靠着抢劫中国发了家,没有靠抢劫带来的原始积累,日本怎么能如此繁荣?它们在战后所做的无非是保持了高速的增长,恢复了元气而已! 
  

  怪不得日本国民会对靖国神社的那些战犯们歌功诵德,那是它们的衣食父母啊!正是它们的抢劫才为现在日本的繁荣奠定了基础! 


  如果我们拥有这笔资金,晴海和大多数中国人一样,坚信我们会比他们做得更好!如果没有日本的侵略,会如何呢?暂且不算甲午赔款,庚子赔款,对资源的掠夺,光以抗战12年来(1931-1945)间,日本对中国的掠夺和破坏所造成的直接损失在当时就高达2000亿美圆!!!如果我们能用于经济建设,每年保持8%的增长,在今天也能形成近10万亿美圆的资产!即便单计粮食,矿产的损失,也可以建设数个工业基地!中国经济实力至少是现在的10倍!(仅从1954年“一五”计划开始发展!) 

  通过上面,我们不难看出:日本正是导致中国贫穷落后的元凶! 

 

东海之战——不要怀疑日本人的胆魄

作者: 南国剑出鞘

一, 日本的千年痴梦尚未结束

  在全球一百九十多个国家中,耐人寻味的是,世界上最友善的国家与最好斗的国家成为邻居。对中国而言,如何与日本这个恶邻居打交道成为一道十分棘手的难题。

  说中国最友善,那是有历史依据的。历史上中国虽然强大,却几乎没有发生过对外侵略战争,有的也只是小规模与邻国的冲突,即使进入了邻国领土,也只是暂时性的。宋末元初发生的那场战争算是影响面较大了,但也只能将这场战争“归功”于勇猛好战的蒙古战士。这一切不是偶然的,是由中华民族(主要是汉族)的民族特性决定了的。中国是礼仪之邦,“与邻为善”,“忍一时之气,免百日之忧”,“知足长乐”,“恶有恶报,善有善报”等等,这些都是劝人为善,切勿争强好胜的思想,也是中国的特色。从积极意义上,这种思想稳定了社会与家庭,消极意义上,它阻碍了社会的良性竞争,抑制了社会发展。

  相反日本文化虽然起源于中国,却使它成为了一个世界上最好斗的民族,据有关方面统计,在联合国几十年来的对某国的军事行动表决中,日本几乎无一例外地支持军事解决,而中国正好相反,无一例外地支持外交解决,这一点已经显而易见地说明了两国的文化传统上的差异。日本人大谈“中国威胁论”实在是恶人先告状,令人可笑。孰不知,正是日本才是国际安全的最大威胁!

  日本的这种好斗几乎具有畸形的特征。日本是一个岛国,天生具有向往大陆的基因;日本资源贫乏,使之从客观上具有进军大陆的动机。再加上日本人的尚武文化,这三方面联合作用,才会中日这对上千年的冤家。从中国唐朝起,日本就继断续续地发动过无数次对中国大大小小的战争,这种状况一直持续至今。明朝万历年间,日本势图吞并中国,清朝时日本在东北建立了满洲国,抗日战争时期日本进一步想吞并中国甚至亚洲。对一个弹丸之国日本而言,它的这种胃口与勇气是令人生畏的!抗日战争并非一次偶然事件,而是属于日本上千年梦想的一部分。对此,我们决不能沾沾自喜,盲目乐观。丰臣秀吉和东条英机等虽然是孤立的个体,却是从广大日本民众这片根深蒂固的土壤里成长起来的。东条英机虽然死了,一旦时机成熟,象小泉之流,或者更多更多的右翼份子的生根发芽就成为必然。

  二, 在军事斗争的应用上,决不能怀疑日本人的胆略。

  日本是岛国的现实是无法改变的,现在的日本,既是世界上仅次于美国的经济强国,军事上也是亚洲其它国家无法比拟的,加之东海石油,钓鱼岛石油几乎是日本岛国的命脉,美国又势图利用日本遏制中国崛起,无论从哪方面,都使日本具备了与中国开战的良好时机。当然,中日全面战争暂时是不会发生的,因为现在的中日已不同于以往的中日,考虑到二者的经济联系,恐怕谁也不敢主动使战争升级。而容易发生的是海上对抗。这种对抗的规模不会超过甲午海战。

  日本最有可能采取的是蚕食手法。正是在中国主动抗起和平大旗的情况下,日本算准中国不会对日本动武,只会忍气吞声。日本会一步步地蚕食中国的利益,比如推动钓鱼岛日本化,武力保卫钓鱼岛等等,而第一步,日本都不会过余刺激中国,等中国抗议声起,日本又会假意做出一些缓和或“友好”恣态,迷惑中国。当中国抗议之声渐渐消失,日本又会进入下一步行动。这种蚕食行动是十分可怕,因为它最有可能麻痹对手。中国人民的民族特性决定了中国是一个宽宏大量的国度。中国在口头上抗议的同时,也会对日本的行为单相思似地表示理解,比如认为小泉是处于国内右翼势力的压力,小泉是在转移国内民众对他的不满等等,虽然这些都是理由,但日本加紧掠夺中国的行动却在实实在在地进行着。等到中国有一天觉醒,只怕既成事实,为时已晚。有史为证,中国的琉球群岛的失去并不是一朝一夕之事,正是在日本的蚕食战术中,在美国的最终“协助”下,吃了哑巴亏。

  现在的情况与琉球群岛有着惊人的相似。同样是日本与美国,同样是那片汪洋,同样是蚕食战术。当时的清朝政府迫于内交外困,对日本的行为步步忍让。最终导制了东北三省的失去,客观上加速了琉球群岛的“离体”。

  当然,现在的中国与晚清中国是不能相提并论的。现在的中国国力大大强于晚清中国,尤为重要的是,中国正处于国家上升期,社会稳定,人民自信心增强。中国的经济与世界连为一体,日本虽然有美国的支持,虽然军事实力总体胜于中国,但鉴于中国现状,决不敢对中国发支全面战争。我们这里讨论的,是限制在小规模的(最坏的打算是局部海上战争)冲突上的。

  我们所要警惕的是,日本人的行为常常出人不意。日本人的侵略性是连美国也比不上的。虽然现阶段美国到处开战,但美国抗着民主的旗号,限制了它的自由,既使在占领了别国领土之后,美国也不会发生象南京大屠杀之类的反人类行为(个别美军士兵除外),而且,美国人鉴于国内压力,并不想长期占领别国领土,只是想“政治控制”。与此相比,日本不具有国际道义,道德水平十分低下,日本最擅长的手法是:为达目的,不择手段。这一点,日本人比美国人更可怕十倍。
  

  与恶邻打交道,中国人不要过余一厢情愿,而是应以清醒的头脑,从战略的高度,历史的广度审时度势。既要设法改变日本民众这片具有侵略基因的土壤,又要积极备战,防患于未然。要知道,既然在北洋水师的实力大于日本海军的情况下日本都敢对清朝开战,在如今中国海军总体上弱于日本的情况下,在东海石油资源志在必得的情况下,日本又会作何感想?对此,我们无论从历史还是从现状(尤其在美国的暗中支持及配合美国遏制中国的大战略下)都不应该怀疑日本人的胆魄。值得警惕的是,日本早已为东海之战(包括钓鱼岛之战)制定了严密的作战争计划!

  三, 中国的民族主义远不如日本与韩国

  中国历朝历代,国内主和势力都非常强大,无论是国家强胜时期还是衰弱时期,中国人的自信心普遍欠缺。抗日战争时期,中国的“汉奸”大约也是世界上最多的,这一点应该是我们的耻辱。

  直到现在,国内仍有不少人斗志不足,理智有余,既使是日本人挑起的斗端,国内民众在爱国热情的激发下,十分有限地开展了一些反日抗议活动,也有为数不少的人跳出来批评中国的民族主义,斥之为愤情。“发生争执批评自己的小孩”是中国人的良好美德,但这种以君子之心度小人之腹的行为用在国际准上是行不通的。国际关系说白了就是势利关系,唯利是图关系。中国人也是人,有本能的条件反射,在外物击打下,连婴儿也会有所反应,这一点有什么过错?几个月前发生的日本针对中国钓鱼岛的事件,泱泱大陆,还不如一个小小香港来得激烈。这一点足以令我们深思。在海权与领土纷争上,日本与韩国采取的对策是国家不好出面的事,鼓励民间斗争,而在中国,除了有香港有一个中国保钓联合会外,几乎是风平难静,鲜有作为。政府采取的是限制的措施。

  这一点政府应该改变策略,因为,适当的民族主义不但不会造成社会支荡,还会使国家更加团结,社会更加稳固。而且,有些事政府不好出面,民间行为同样有异曲同工之效。中国政府应该大胆鼓励国内民间行为。因为与日本韩国相比,中国人民的民族主义不是过多,而是过少。不要担心中国人的理智欠缺,既使是失去理智,那也是在忍无可忍的情况下发生的。日本国内的右翼势力大得惊人,而中国甚至还谈不上有右翼势力的存在。在独岛问题上,韩国人的行为十分值得赞赏。独自一人守卫独岛三年,韩国人在日本大使馆前甚至有人砍去自己的手指,有人势图自杀,这一些,都是在中国不可想象的。

  我说这些,并不是要鼓励中国人有什么出格的举动。而只是提醒国内不少阴气太重的人:在国际关系上,不要总是批评自家小孩,要多想想这件事的起因。

  同样,我也想借此提醒国内不少的哈日族,要别人尊重你,首先要自己尊重自己,不要自己把自己沦为三等公民。中国至今有一种现状,外国人到中国来与中国人犯了同一种过错,但外国人通常不会得到与国人同等的惩罚。而中国人到外国去,却是截然相反的结果。

  许多中国人在无意识的行为举止中,总是觉得外国人高人一等。几年前,我曾经在四川省峨眉山市火车站亲眼目睹过这样一件事。进站检票口排列着几十名中国人,他们已经等了有半个小时了,这时来了几名外国人,看样子是组团到峨眉山旅游或考察什么的。火车站的工作人员将排队的中国人赶到了后面,而让几名外国人排在了最前面。尽管我当时并没有在队列中,但我还是非常气愤,大声说了句:”他们为什么插队?要在最前面就应该早来一些。”当时工作人员看了我一眼,没有说话,而是我行我素地做他的“媚外”事情去了。我认为,既使那些外国人是组团考察,也应该排在中国人后面进站,因为排队进站是中国人自己订的规矩。可见,在平时的日常生活里,我们不少国人并不是刻意地要去崇洋媚外,而是不自觉地做出了一些降低国人地位之举。这种现状在旧社会尚可理解,在现在,只能说是一种民族的悲哀。不要让这种悲哀,根植在我们无意识中。

  从各级政府官员到平民百姓,我们都要广泛建立一种自信心。外国人(具有外交豁免权的除外)在中国的一举一动,都应该遵守中国的规矩,外国犯罪,应该享受同等的惩罚。只有长期养成这样的习惯,总体提高国民素质,我们的国家与民族才会真正在世界上站立起来。

  四, 东海策略

  很多人认为东海利益次于台湾利益,所以中国人应该忍让,以顾全大局。他们的想法乍看有理,实则天真。因为最大的遗憾在于:日本人并不这么想。

  说东海利益小于台湾,这是国人挥之不去的陆权思维在作怪,这是一种落后过时的思维。国家的僵土不止在陆地,还包括领海。东海的海域并不在台湾之下。如果东海失去,那东海舰队就只有到长江去游荡了。固然整体上台湾利益确实大于东海,但东海的巨大的利益也是我们不能等闲视之的。这不仅体现在战略上,也体现在实实在在的油气资源上,东海的油气足够中国用上八十年!因此,对待东海,不能简单地以利益大小而等闲视之。试想,香港的利益要比台湾小得多吧?但我们为何还要在台湾之前收复香港呢?因此,此种言论的唯一解释只能是对在东逃避,是不敢面对现实的懦夫行为。。


  日本人有我们这种想法就好了,可惜他们偏偏不是。它们的胃口大得惊人,想钓鱼岛,想东海,甚至于有些日本人连台湾都想,这所有的想法他们都并没有区分大小,而是脚踏实地按部就班地进行着他们的计划。

  东海问题我们决不能落入他们的圈套。中国不是一直想谈着吗?现在日本同意了,不过,他们的联合开发是包括中间线中方一侧海域,中国答应了就等于承认了中间线划分方案。因此,既使要联合开发,也决对只能限定在中间线以外的海域。

  东海存在着中间线与海槽线两条划界方案,两线之间就是有争议的地区,目前日本军舰三天两头在这片争议区接近中间线巡逻,在国际上已经造成了这片海域属于日本管辖的态势,而中国也应该效仿日本,跨出中间线,在有争议的地区巡逻,以与日本处于同一地位。目前国际上都在关注日本主张的中间线方案,而少有人关注中方主张的海槽线方案,这是在外交上陷自己于被动,中间线已经成了中国的底线,在中国的底线进行谈判,中国没有回旋余地,是不会谈出什么结果的。有鉴于此,中国应该在国际上制造热点,吸引国际眼球到海槽线上来,这是以进为退,化被动为主动的最佳策略。

  总而言之,在与日本这个恶邻打交道时,一味地恳请只会让对手更加嚣张,日本并不是一个有善恶观的民族,它不会对你的友好感恩戴德,同样,它也不会对美国当初向它投下原子弹那样的残忍记恨在心。无论是历史上还是现在,日本国都有一个特点,谁对它凶狠它就对谁友好。这是日本的可悲,也是中国这个世界上最友善的邻国的不幸不知这对数千年的冤家,何时才能了结。

中国放弃被动政策,制定出切中日本更强硬的政策 

发帖者:akaaaa 发表时间:2006/01/10 22:48 点击:14893次 

  鉴于日本目前的国内政治气氛,中国对日本的等待和期望显然已经不合时宜,日本不可能在我们的等待和抗议中幡然醒悟的,如果我们还继续这样的一相情愿,那么,我们等来的将是一个渐进式的日本军国主义的既成事实,所以,中国不应该继续抱着那种不切实际的幻想了,那么,我们应该怎么做? 

  这么多年来,中国等来的是什么?是和平的善意吗?不!我们等来的是日本咄咄逼人的得寸进尺的姿态,因为中国总是抱着不切实际的良好期望,所以总是处处处于被动,总是在日本人做出伤害行为的时候才大被动的提出抗议,但是,中国的抗议根本没有什么作用,对于中国的抗议,日本人轻描淡写的笑笑:他们又提出抗议了,伤害不了日本,没什么大不了的。这样,日本将更加大胆的放手修宪建军,军国主义思潮将在日本越燃越烈。所以,中国应该放弃既往的被动政策,制定出一套直接切中威逼日本右翼思潮的包括政治外交经济多方面的更强硬的政策,中国应该罗列出日本一系列的右翼极端行为,并告诉全世界,现任日本政府事实上在否认日本侵略战争(日外相麻生的话就是证据),否认已经定案了的国际远东军事法庭的正义审判,日本现政府就是个典型的右翼狂人的政府,是美化日本侵略战争的反人类反道义的政府,中国应该以对亚洲对世界负责任的大国姿态,表明立场,伸张正义,坚决禁绝日本此届(或下界)领导者,并号召亚洲国家抵制日本,同时大力表明中国的和平正义主张,以此告诫全体日本人不要支持走右翼军国主义路线,把日本军国主义消灭在萌芽状态。中国务必摆出强硬的姿态:如果日本继续顽幂不化,可以进一步宣布外交降级,断绝外交,并做好政治外交和军事多方面的准备,直到把日本右翼政府赶下台!我们清楚的记得,前几年欧洲某国(奥地利)的极端政党曾经赢得国内选举,各国纷纷宣布断绝与该国的外交关系,结果把该国的那个极端政党赶下台。近年来,由于亚洲国家的一再忍让,导致了右翼势力的坐大嚣张,是日本政府敢于策划渐进式挑衅政策的一个大因素。基于这样的认识,中国应该好好的审视以往的对日政策。 

  日本人的策略就是一边说要改善中日关系,欺骗中国,让中国抱着幻想继续等待,日本赢得时间以继续做大右翼势力(即日本自认为的正常国家)。今天,中国如果再继续抱着幻想,最后将使局面更加难以收拾!所以,中国应该看清形势,采取强硬立场,直到日本改弦更辙或者把日本右翼政府赶下台为止!中国不必担心对抗日本,对抗日本可以增强国内外凝集力,可以巩固领导地位,可以号召亚洲曾经被日本侵略过的国家,可以使提高政府在国际上讲话的力量,如果在日本右翼政府如此嚣张的时候,中国政府不采取进一步强硬的对抗措施,不但将被日本视为愚弱,也将使国内民众大失所望,久而久之,执政的根基也将有动摇的可能。 

  如果日本人支持安倍或者麻生出任下任日本首相,中国应该有勇气采取更强硬的对抗措施,如果日本人继续在军国主义的死路上顽幂不化,那也没什么大不了的,反正日本欠着我们中国的累累血债,中国人民早就忍不下这口恶气了,有了这个假设的前提,只要日本胆敢侵犯中国,中国就可以毫不犹疑炸沉鸟之冲礁石,可以进入钓鱼岛海域进行军事演习,勒令该区域内所有船只立即离开!可以以保护大陆和台湾渔民为契机,直接开出军舰潜艇逼近琉球,以中国人民强大的力量,以我中华儿女历来的英勇善战,我们不必要采取既往那种特别是对日本“让人三分”的低声下气般的求和外交政策,中国应该审时度势,适时摆出一种打一场对日本的复仇战争的姿态,直接威逼右翼化的日本,促使它放弃违背和平路线的“正常国家”的幻想。 

  中国如果采取了这种坚定的主动积极的政策,一方面打击日本右翼,一方面支持日本鸽派力量,这将促使日本国民看清形势,促使日本鸽鹰早日摊牌分化,阻断日本表面模糊实际已经非常清晰的渐进式的军国主义趋向,这样就把球踢给了日本人,就看他怎么接了,谅他日本人不至于都到了狂热支持右翼、不至于到了要求战争不要。

  电力辅机

 

中日之战可能在较短时间内爆发 

发帖者:akaaaa 发表时间:2005/10/31 20:21 点击:12361次 
  上次世界大战才过去六十年,作为侵略战争的主要发起国和战败国,日 本又一次走到了发动侵略战争的边缘。
 
  客观分析日 本走到今天的地步,除了日 本岛国国民心理作祟外;除了具有强大的可以立即转化成战争机器的科技力量和经济实力外;日 本在美国的怂恿下,拒不反思侵略历史,美化侵略战争,蔑视亚洲各国和民族;致使军国主义阴魂不散,终于又一次成为了全体国民的主导思想,更是关键的因素。小泉首相和100名议员共同参拜供奉着甲级战犯的靖国神社,以及小泉在国内高达60%以上的支持率,已经清楚地向全世界亮明了底牌。

  在对待过去的侵略历史态度上,日 本和德国截然不同。德国是真心反思,日 本是口是心非。在教育国民时,德国实事求是,真实展现纳粹的反人类的思想和暴行。日 本则歪曲历史,美化侵略战争,否认存在的历史事实,为军国主义涂脂抹粉。战后出生的日 本人,对那段侵略历史的认识已经非常模糊;而这些人,构成了现在日 本人的主体。他们只知道美国的原子弹对日 本造成了重大伤害;却不知道自己的祖先曾像野兽一样侵略别的国家,屠杀了成千上万无辜的人。强烈的民族及国家的优越感,会让这些人成为日 本政客的玩偶,并继而成为战争的承担者。这些情况,全世界的人都知道,在此,我不想再举例子。

  形势如此严峻,我们该讨论的是战争的爆发,过程及后果。

  战争最快应该在今年内或明后年爆发,导火线是钓 鱼 岛和东海油气田之争。战争最初应该在中日两国之间展开。接着迅速卷入的该是朝鲜半岛、台湾和美国,其后是俄罗斯和东南亚,最后将波及整个地球。这个过程,不会超过半年。这样,第三次世界大战就正式上演了。

  第三次世界大战的作战形式会很快从常规战争演化成核战争,结局就是世界的毁灭。这场战争没有一个赢家,但首先毁灭的肯定是日 本。

  为了不让人类再次陷入万劫不复的悲惨境地,美国最应该采取行动。毕竟,在全球范围内,能够控制日 本的只有美国了。美国要反思自己在亚洲的战略误区,为了遏制中国,不惜让日 本军国主义复活,结局将是引火烧身。中国和日 本,谁更缺少理性,谁更仇恨美国,谁更具有侵略性,谁更会对美国战略利益构成威胁,应该是不难判断的事情。

  对中国而言,当务之急是要做好充分的战争准备。不战则已,一战就要迅速灭亡日 本。把这个反人类的恶魔消灭在它尚未疯狂发飙之时。从最乐观的前景预测,也只有做好充分的战争准备,才有可能震慑恶魔,从而,也许会避免战争。

  此前,我一直认为,中日两国的共同战略是“和则两利,战则双败”,和与战的操控权主要在日 本手里。中国的领导人也寄希望于日 本领导人有高瞻远瞩的战略选择。可惜,这些都成了空中楼阁,和平的条件正迅速丧失,战争正越来越快地向中国人逼近。

  日 本——侵略战争的恶魔正在走出潘多拉的盒子。中国别无选择!亚洲别无选择!!世界别无选择

 



  钓鱼岛归属问题,是中日两国悬而未决的领土主权争议问题。

白皋

  中国认为:钓鱼岛是中国固有领土,隶属于台湾省,在甲午战争中被日本非法窃取。1943年中美英三国《开罗宣言》明确规定:“要使日本所窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖列岛等,归还中国。日本亦将被逐出于其以武力或贪欲所攫取之所有土地。”1945年中美英三国敦促日本投降的《波茨坦公告》强调:“《开罗宣言》之条件必将实施。”既然日本接受了《波茨坦公告》,就意味着必须放弃其所攫取的所有中国领土,这当然包括在甲午战争中非法侵占的钓鱼岛。

  日本认为:钓鱼岛不是在甲午战争中乘机占有的,该岛原为琉球所属,日本是取自琉球;钓鱼岛是无主之地,日本是先占有效,因而钓鱼岛是日本领土,不属于《开罗宣言》和《波茨坦公告》规定的范围。

  两国的观点大相径庭,其焦点是:钓鱼岛到底是不是日本在甲午战争中乘战胜中国之机窃取的?这对澄清钓鱼岛的归属问题至关重要。究竟孰是孰非,还是让我们用事实说话,还历史本来面目吧。

  1885年至1894年上半年的10年,是日本进行侵华战争的准备阶段;1894年7月至1895年4月,是中日甲午战争的进行阶段。在这11年里,日本政府3次图谋侵夺钓鱼岛,前两次未能实施,第3次终于得逞。

  这3次侵夺钓鱼岛的图谋和行动,留下了丰富而翔实的史料,完全可以从中看出事情的真相和问题的本质。为了以理服人,客观公允,本文拟主要采用日本官方文件和日本政要的言行作为论据,这样说服力可能会更强一些。

  日本政府第一次打钓鱼岛的主意是在1885年。这时,日本武力吞并琉球王国已有6年,并于1884年正式在此建立冲绳县。得陇望蜀,台湾成为日本下一步侵略扩张的重要目标。位于日本冲绳县和中国台湾省中间的钓鱼岛,便显得极具战略地位,很自然地被日本军国主义所觊觎。正当此时,一个名叫古贺辰四郎的日本商人扮演了重要角色。此人航行时路经钓鱼岛,发现岛上有大量信天翁栖息,便想在此采集羽毛销往欧洲赚钱,于是在1885年6月通过冲绳县向内务省申请租用该岛。9月初,这份报告传到内务卿山县有朋手中,正中其下怀,立即命令冲绳县对钓鱼岛进行调查并提出意见。9月22日,冲绳县令西村舍三向山县有朋提交了书面调查报告:“盖久米赤岛、久场岛及鱼钓岛自古皆为本县所称之名。为冲绳县所属,决无异议。然其与数日前所至之大东岛地势相异,而与《中山传信录》中所载之钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿相同,无置疑之处也。若果为一者,则已为清国册封之旧中山王之使船所详悉,且各命其名,以为琉球航海之目标。故若效此次大东岛之行,勘察之后即立标桩,恐有所不妥。”(《日本外交文书》第18卷)这个报告收录在日本的官方档案中,是一篇重要的历史资料,值得仔细解读。钓鱼岛列岛位于我国台湾省基隆市东北约92海里处,由钓鱼岛(历史上也称钓鱼屿、钓鱼台)、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛礁组成,总面积约6.3平方公里。其中钓鱼岛最大,为4.3平方公里,岛上长期无人居住。冲绳县令的报告上说的鱼钓岛指钓鱼岛,久米赤岛指赤尾屿,久场岛指黄尾屿。

  很明显,这个调查报告是前后矛盾的。前半段说(钓鱼岛)自古皆为本县所称之名,为冲绳县所属,决无异议,但没有提出任何根据。作为冲绳县令,西村舍三拥护本国政府对外扩张的基本国策,也理解内务省要求调查钓鱼岛的意图,不得不予以迎合,作出上述结论不足为奇。但他负有实际调查之责,也不能不说一点真实情况,西村舍三在报告的下半段话锋一转,说钓鱼岛与前不久日本刚建立国标的大东岛不同,无疑就是《中山传信录》中所记载的钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿。《中山传信录》是怎样一本书呢?该书是1719年清朝派往琉球的册封使徐葆光所著,很早就被译成日文,成为日本人了解琉球的重要资料来源,久为日本朝野所认同。《中山传信录》指出:中国赴琉球的海上路线是从福州出发,经花瓶、彭佳、钓鱼各岛北侧,自赤尾屿到达琉球的姑米山。书中特别说明姑米山乃“琉球西南方界上镇山”,即镇守琉球边关之山;还说明八重山群岛“乃琉球极西南属界”。这清楚地表明:钓鱼岛在琉球的国界之外,不是琉球领土而是中国领土。《中山传信录》的权威性和影响力使西村舍三难以回避,在向内务省报告时引用了该书的观点。

  西村舍三的结论是“勘察之后即立标桩,恐有所不妥”。为什么不妥呢?因为他明白钓鱼岛并不归属琉球,也不是无主岛,而为中国所有,这一认识当然是正确的。其后,西村舍三根据对钓鱼岛的调查,编成《南岛纪事外编》一书,未将钓鱼岛列岛划入冲绳县管辖范围之内。(《南岛纪事外编》1896年版)

  山县有朋看了冲绳县令的报告,虽然心里什么都明白,但并不想因此而罢休,他强辩说:“虽然与《中山传信录》所记载的岛屿为同一之物,但这只是为了掌握行路的方向而已,别无些许归属清朝之证迹。而且,一如岛名,我与彼各异其称,又是接近冲绳县所辖宫古、八重山等无人岛,因此只要冲绳县加以实地勘查,建立国标之事,当可无碍。”(台湾《近代史研究所集刊》第22期第119页)山县有朋堪称对外扩张的急先锋,全然不顾钓鱼岛的历史和实况,竟要一意孤行。但毕竟事关重大,内务省也不能单独决定,于是行文与外务省会商。10月21日,外务卿井上馨答复如下:“此岛屿近清国之境,较之前番勘察已毕之大东岛方圆甚小,且清国已命其岛名。近日清国报纸等,风传我政府欲占台湾近旁之清国所属岛屿云云,对我国心怀猜疑,我国已屡遭清政府之警示。此时若公然骤施立国标诸策,则易为清国所疑。窃以为目下可暂使其实地勘察,细报港湾之形状及有无开发土地、物产之望,建立国标、开发诸事可留待他日。此次勘察之事,不宜见诸官报及报端为上,万望以之为念。”(日本《钓鱼岛:历史与主权》第101页)井上馨的观点比较接近冲绳县令的报告,但同级之间的会商说得更直接一些,“台湾近旁之清国所属岛屿”的关键话语虽是引自中国报纸,但未作任何否定,实际上是认同的,并以此为由反对“公然骤立国标诸策”。这时,以侵略中国为重点的对外扩张政策已经成为日本的主体国家战略,统治集团内部早已形成共识,井上馨自然不能例外,他之所以当时不赞成对钓鱼岛动手,只是因为“易为清国所疑”,是从策略考虑的。

  井上馨的答复中提到清国报纸的报道,这个细节应该引起注意。这说明日本政府心里很不踏实,在钓鱼岛问题上十分在意中国的态度,随时观察着中国的动向。当时中国报纸上有关钓鱼岛的报道很多,例如9月16日上海的《申报》登出一条消息,题目是《台岛警信》,文中说:“有高丽传来消息,谓台湾东北边之海岛,近有日本人悬国旗与其上,大有占据之势。”“台岛警信”四字大有深意,准确反映了钓鱼岛是台湾所属的历史实际,也反映了当时中国民众对钓鱼岛的关切之情。

  这年11月24日,冲绳县令西村舍三在对钓鱼岛进一步勘察之后,再次呈文向内务省报告,又对建立国标一事提出质疑:“如前呈文,或事关清国,万一有何不测,则当如何处理?”(《日本外交文书》第23卷)12月25日,山县有朋、井上馨在反复磋商和权衡之后,联合向冲绳县下达指示:“复书面请示,目下勿建立(国标)为盼。”(《日本外交文书》第18卷)山县有朋、井上馨的决定表现了日本政府既想染指钓鱼岛,又顾虑重重的心态。1885年,中国在抗法战争中获胜,宣布在台湾建省,以名将刘铭传为首任巡抚,正式批准成立总理海军事务衙门,加强海军建设,这些做法显然对日本产生了震慑作用。这时,日本正在加紧扩军备战,最终要与中国决一雌雄,但究其实力,还没有必胜的把握,所以不愿过早地在钓鱼岛问题上打草惊蛇。不敢在条件尚不具备的情况下,毫无法理根据地公然侵夺中国岛屿。这也从一个侧面说明,日本统治集团完全清楚钓鱼岛既不归属琉球,也不是无主岛,用正常手段是无法占有的。

  日本政府第2次谋取钓鱼岛是5年以后。1890年1月13日,新任冲绳县知事丸冈莞尔重提旧案。以“基于水产取缔之必要”为由,向内务省建议“乘此际将之定为(冲绳县)八重山公所管辖”。当时,正是山县有朋内阁期间(山县有朋时任内阁总理兼内务大臣),便命内务省县治局处理此事,但由于同样的原因,始终未能就建立国标、划入版图作出决定。到了1894年4月,也就是甲午战争爆发的前3个月,出现了新的动向,内务省要求冲绳县收集关于钓鱼岛“属于日本之佐证”,并明确指示要从“旧记书类、口碑传说”中找有用的材料。(台湾《中国近代史集刊》第22期第120页)这是一个很重要的信号,不但预示日本要对钓鱼岛采取行动,甚至也是甲午侵华战争的前兆。5月12日,冲绳县知事奈良原繁向内务省报告说:“自十八年(1885年)中派县属警察勘查以来,就不曾再作实地勘查,因之难有确实情报。关于该岛之旧记书类,以及属于我国之明文佐证或口碑传说等,均付之阙如。”(台湾《近代史研究所集刊》第22期121页)这位110年前的冲绳县知事奈良原繁倒是一个老实人,中央政府部门让他寻找钓鱼岛归属本国的证据,意图非常明显,他能够据实报告,很肯定地说“均付之阙如”,却也难能可贵。这个报告原件现存日本国家档案,是很能说明问题的重要文献。

  于此可知,从1885年到1894年,日本内务省和冲绳县两任大臣、三任知事用了10年的时间,始终没有找到能说明钓鱼岛属于日本或是无主岛的证据,相反,各种史料都证明钓鱼岛是中国所属的岛屿。这是长期以来日本当局迟迟未敢对钓鱼岛下手的重要原因所在。

  但是,到了1894年下半年,日本明治政府所企盼的时机终于来到了。日本发动甲午战争后,军事上节节胜利,取得了朝鲜战场、辽东战场、山东战场和黄海海战的决定性胜利,击溃了清军陆军主力,将北洋水师封锁在威海卫内,可以说胜券在握,已经确定了割占台湾的计划。在这种情况下,钓鱼岛问题第3次提上议事日程。12月27日,内务大臣野村靖致书外务大臣陆奥宗光:“为在久场岛、鱼钓岛树立管辖航标事,冲绳县知事早已呈报在案。系明治十八年时,业经于贵省磋商后,以指令下达。唯因今昔情况已殊,故拟以另文将此事提交内阁会议审议。特此先行协商,敬希核夺。”(《甲午战前钓鱼岛列屿归属考》第114页)野村靖所说的“今昔情况已殊”,并不是找到了钓鱼岛归属日本的新证据,而显然是指战胜清朝造成的新机会。陆奥宗光心领神会,欢欣鼓舞,于1895年1月11日答复说:“本省对此别无异议,应依贵省之见从事。”(《甲午战前钓鱼列屿归属考》第116页)得到了外务省的支持,内务省呈文提交内阁会议审议:“居冲绳县所辖八重山群岛西北之久场岛、鱼钓岛,历为无人之岛,然近有至该岛从事渔业者。因需管理之,故该县知事呈报建立标桩,以示其为该县所辖。为准其为该县所辖,乃使建立标桩为要。特呈内阁审议。”(日本《钓鱼岛:历史与主权》第111页)在甲午战争尚未散尽的硝烟中,怀着开疆扩土的豪情壮志,内阁总理伊藤博文举行内阁会议,通过了窃取钓鱼岛的决议。决议称:“本件因别无障碍,应当如议。”(《日本外交文书》第23卷)这是一个历史性文件,对中国、日本和世界,过去现在和将来势必产生深远的影响。决议中所说的“别无障碍”和野村靖所说“今昔情况已殊”相互印证,正表明日本政府是乘甲午战争中国败局已定之机才对钓鱼岛下手的。

  仔细查阅上述重要文件的全文,找不到任何关于侵占钓鱼岛的理由或借口的论述,如钓鱼岛原属琉球或是无主岛等。只提到一句“无人岛”,但无人岛不等于无主岛,这是人所共知的常识。为什么会出现这种情况?不仅是因为日本在军事上取得重大胜利,认为用不着多费口舌了,更主要是因为确实找不到什么能摆上桌面的理由或借口。正如日本著名历史学家井上清指出的:“内阁会议并不是在‘慎重证实的基础上’才通过占有钓鱼岛的决定。1885年的时候日本不得不顾虑中国的抗议,而现在,对华战争已经取得了胜利,甚至还确定了夺取台湾的方针,政府是在‘慎重地证实了’这些以前和现在的决定性的‘情况相异’的基础上通过了1895年1月的内阁会议决定,这些岛屿在历史上就是中国的领土。在1885年时政府由于顾忌到清政府的抗议而终究未能下得了决心,而在1895年政府却趁着战胜清朝之机,下决心把这些中国的岛屿占为己有。”(日本《钓鱼岛:历史与主权》第118页)

  日本通过甲午战争侵夺了中国大片领土,以实现扩张主义野心。在其获得的土地中,有的是通过《马关条约》公然割占的,如台湾;有的是在战争中抢先攻占的,如澎湖列岛;有的则是在《马关条约》签订前乘人之危,不进行谈判,也不缔结任何条约偷偷侵占的,如钓鱼岛。

  综上所述,钓鱼岛是日本趁中国战败之机非法窃取的,并不是取自于琉球或无主岛先占,这个历史事实是任何人,在任何时候都否定不了的。我们重申《开罗宣言》和《波茨坦公告》的决定,日本窃取于中国之领土必须归还中国。台湾、澎湖列岛已在二战后收复,钓鱼岛也不应例外。

  注:作者系宁夏日报社社长(来源:宁夏日报)

 

 

抵制日货
日本松下有一位高官说过:即使我们不去拜靖国神社韩国人也不会买 我们的产品, 
但不管我们再怎样的去拜靖国神社,中国人照样 会 买我们的产品。一句让中国人从头凉到脚的话。 
每直接或 间 接地 购买100元日本货,你就: 
1.为日本厂家增加4 0元 的毛利 收入 
2.为日本企业增加了20元的扩张资本 
3. 为日本政 府增加了5元的税收收入 
4.给日本的所谓自慰队增加了10颗 子弹 
5.多印6~8页的篡改历史的教 科书和文件 
6.送给 小犬蠢一狼参拜鬼社的汽油费 
**。 如果你买日本汽车,将来开 上中国街头的日本坦克就是你造的! ! 
**。 如果你买日本橱具 ,将来射穿你儿子头颅的子弹就 是你造的!! 
**。如果你买日本电视音响,将来就会在战地 喇叭中听到中国人被杀的哀鸣!!! 
如果中国人1个月不买日 货,日本将有数千 家企业面临破产。 
如果中国人6个月不买日 货,日本将有一半人 失业。 
如果中国人1年不买日货,日本经济结构彻底瓦解,日本还能这样嚣张吗! 
你如果是中国人,
不用你上战场当炮灰, 
你要做的事很简单,就 是不买日货 
我们没有时间和权力去采 取政治行动,我们只能作力所能及的事 ,拒买日货是我们对付日本 人的最好行动,不但简单而且 有效. 
我每天上网必做的一件事就是把此这篇文章贴到可能的地方,只要上网,我至少要贴上10 次!!! 
作为一个有良知的中 国人,来和我和许多爱国人士一 起并肩战斗吧!! 
请把此文贴到一切可能的地方,你一定会为 你的所作所为而自豪!!! 
你们是我的好友,也是中国人,我相信你也会帮我发这个信息 的! 上海zhang

 

【历史长河】 中国放弃日本战争赔款的来龙去脉
  梁 文
  按照国际惯例,在每一份战后签署的和约中都包括战争赔偿的内容。这种由战败国向战胜国缴纳的赔偿,款额往往大得惊人,如 1894-1895年甲午战争结束后,战胜的日本就通过《马关条约》以战争赔偿的名义从战败的中国清政府手中掠走白银两亿两。
  第二次世界大战中,作为世界反法西斯同盟重要组成部分的中国,在长达14年的抗日战争中,付出了巨大的民族牺牲。然而,令人惊异的是,在战争结束后,战败的日本却没有向作为主要战胜国之一的中国缴付赔款!更令人不解的是,那些受战争破坏远较中国为轻的东南亚国家却不同程度地获得了赔偿,其中缅甸、菲律宾、印度尼西亚所得赔款分别为2亿美元、5.5亿美元和2.23亿美元,甚至连当时尚未统一的越南南方吴庭艳政权也获得了赔款3900万美元。
  这究竟是怎么一回事?
  我们还是让历史本身作出回答吧。
  一、张群曾在国民党六届四中全会上大声疾呼:“决不放弃我们对日要求应得的赔偿!”
  1945年8月15日,伴随着广播中日本天皇裕仁停战诏书的公布,在中国大地上飞扬跋扈了整整十四个年头的太阳旗颓然坠地——中国抗日战争作为世界反法西斯战争中不可分割的一部分最终取得了胜利。
  1945年9月2日上午10时,日本代表在停泊在东京湾的美国战舰“密苏里号”上,签署了投降书。在德意日法西斯三国轴心集团中,日本是最后一个在投降书上签字的。在此之前,意大利与德国已分别于1943年9月3日和1945年5月7日向盟军投降。
  从表面上看,日本是在包括美国投掷原子弹和苏联出兵东北的行动在内的盟军联合打击下乞降的,但实际上,对促使日本投降真正发挥决定性作用的是中国八年的全面抗战。
  中国的抗日战争贡献最大、损失也最大。据统计,在这场历时持久的战争中,中国军民伤亡人数总计高达3500万;各种损失折合当时美元计算数额高达1000亿以上。
  面对如此惨重的经济损失,要求罪魁祸首日本给予中国战争赔偿是天经地义的。中国政府对此态度相当明确,当时的国民政府外长王世杰在阐述战后中国对日基本政策时指出:尽管中国不主张采取狭隘的报复主义,但就赔款问题则“应一本正义与公道之要求,以从事解决。”为此,中国政府特意成立了一个调查委员会,负责调查和统计战争中各项人力、物力损失的情况,以便对日提出赔偿要求。
  中国要求日本赔偿的政策与盟国战后对战败国总的政策是一致的。早在1945年2月英美苏首脑举行雅尔塔会议时,便制定了要求德意日法西斯国家给予盟国战争赔偿的原则。规定德国应赔偿200亿美元,其中100亿归苏联,80亿归英美,20亿归其他国家。战后,英、美、法、苏对德国实行分区占领,成立盟国管制委员会,德国的赔偿以盟国从各占领区拆迁工业设施抵偿。同时,对于追随德国与盟军作战的意大利、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、芬兰五国同样提出了赔偿要求。1947年2月10日盟国与上述五国计立的和约中规定,意、罗、保、匈、芬五国分别向苏联、南斯拉夫、埃塞俄比亚、希腊四国赔偿2.55亿、3亿、0.7亿、4亿和3亿美元。
  对于日本,以美英苏中为首的同盟国在日本投降后成立了一个赔偿委员会,专门协商日本赔偿问题。1945年11月5日,该委员会一致认为,为了剥夺日本进行战争的产业能力,防止军国主义复活,决定加重日本的战争赔偿。方式是把日本工业设备的一大半拆迁给各战争受害国作为赔偿。为此,指示各国分头调查、统计战争期间的损失,以便具体确定赔偿的方案。
  1947年10月25日,经过两年多的调查核实,同盟各国向日本提出了索赔要求,总计金额为540亿美元,中国也在其中。但是在赔偿如何分配的问题上,各国意见不一,英国要求占有赔偿的25%,美国要求34%,苏联要求14%,法国要占12%,澳大利亚要占28%,仅这几个国家,还未包括受害最重的中国的要求,分配比例总和已超过了100%。
  中国在会上以“受害最久,牺牲最烈”为由据理力争,坚持应获日本赔偿总数的40%,但各国不依,仅同意占30%,此后各方争执不休,问题一拖再拖,久而未决。国民党政府由于忙于打内战,因而后来对日本赔偿的分配问题也就无心顾及了。不过,国民党政要张群在1947年9月9日国民党六届四中全会上所作的外交报告中仍大声疾呼:“决不放弃我们对日要求应得的赔偿!”这充分表明了当时国民党政府的态度。
  而日本方面,直到旧金山对日和约签字,从未向任何国家提起过战争赔偿问题。这中间一晃就是四年。
  二、美国为称霸世界,操纵旧金山,会议把中国拒之门外
  1951年7月12日,美国公布了对日和约草案,并在7月20日向同盟各国发出了召开旧金山会议的邀请函,从而把一度被搁置的对日和约问题再次提上日程。
  但是,令世界各国大为惊讶的是,在美国起草的对日和约草案中所列的对日作战国家的名单中没有中国,其后中国也没有收到出席旧金山和会的邀请函。这意味着中国——这个在反抗日本法西斯作战中历时最长、贡献最大、损失最重的国家,将不得参加盟国对日和约的拟定和签署工作。旧金山和会把中国关在了门外。
  毫无疑问,美国是策划将中国排除在对日集体缔约之外的主谋。此举的出笼与当时美苏对立的国际形势及美国战后称霸世界、遏制苏联的全球战略有着密切的关系。
  二战结束后,美国凭借战争中壮大起来的军事和经济实力,急于在世界建立“美国式的和平”,充当世界的霸主。但是战后实力同样强大的苏联以及在苏联影响下在东欧建立的一系列新兴的社会主义国家的存在,打破了美国的梦想。美国便在“遏制共产主义扩张”的幌子下,纠合西方资本主义国家在世界各地与苏联展开角逐。于是,在反法西斯战争中曾经并肩浴血奋战的昔日盟友开始分道扬镰。至五十年代初,美苏对峙的冷战格局已经形成。此间发生的国际事件如中国人民解放战争的爆发,东、西德的分裂以及朝鲜三八线的划分,无不被打上美苏冷战的时代烙印。其中,中国事态的发展最典型地反映了这一时代特色。
  从1947年至1951年,对中国人来说的确称得上是天翻地覆、江山易主的4年。这期间,点燃内战战火的蒋介石退踞台湾;而毛泽东领导的共产党人则于1949年10月在北京升起了第一面五星红旗,宣告了新中国的诞生。面对中国形势的变化,美、苏两大战后强国采取了截然相反的态度。苏联于1949年10月立即承认了新生的中华人民共和国,而美国则极力否认新中国的合法地位,执意拉扯着日趋末落的蒋介石政府。
  为了平衡新中国的诞生给资本主义阵营带来的冲击,就必须在远东重新扶植一个新的反共堡垒,以遏制共产主义的发展。美国选中了日本。1948年1月6日,美国陆军部长亚罗尔在一次演讲中公开宣布:“今后对日占领政策是扶植强有力的日本政府,……以便起到可以防御今后在远东方面发生新的共产主义威胁的堡垒作用。”这标志着美国对日政策来了个180度的大转变——由战后初期的抑日变为扶日。此后,美国走上了重新武装日本的道路。
  1950年6月,朝鲜半岛爆发的战争点燃了美苏两大阵营间的第一次武装冲突。随着美国和中国先后的介入,朝鲜战争已由单纯的内战升级为一场国际战争。
  美国为了打赢这场所谓“遏制共产主义扩张”的战争,急欲启用日本这一反共先锋。为此,美国力主尽快与日本缔结和约,解除对日本的军事管制,恢复其主权,以便使日本尽快加入反共的行列中。召开旧金山会议的建议,就是在这种火药味极浓的气氛中提出的。
  但是,由于美苏对中国政府的认同不一,在邀请国、共哪一方出席旧金山会议的问题上双方发生了争执:美国不承认中华人民共和国政府,主张由台湾蒋介石政府参加和会,这遭到了苏联政府的坚决反对。眼看旧金山会议有搁浅的危险,美国为了早日实现其扶日反共的目的,竟然置中国作为主要战胜国的权益于不顾,借口盟国对中国政府的认同有分歧而单方决定不邀请中国代表出席旧金山和会,主张中国应在会外与日本单独缔结和约,对于将由中国哪一方与日本缔约,美国强调“应由日本去决定”。
  这种把中国排除在对日和约谈判之外并且给予日本选择缔约对象权利的做法,使中国在对日和约问题上失去了主动地位。中国海峡两岸对美国无视中国权益的作法均表示了强烈的反对:7月16日,蒋介石在台湾发表谈话指出:“中国被拒绝参加对日和约签字,乃破坏国际信义之举,政府决不容忍。”8月15日,周恩来外长代表新中国政府对此提出了抗议,指出将于9月4日在旧金山召开的对日和约会议,背弃了国际义务,中国不予承认。
  然而,美国当局不顾中国方面的强烈抗议,一意孤行,于9月4日-8日召开了有52个国家出席的旧金山会议,并操纵会议通过了对日和约。
  旧金山和约是很不公正的条约,它把对日作战的起始时间定为1941年12月7日,从而抹杀了中国人民自1931年9月18日起,特别是1937年7月7日至1941年12月7日这几年对日寇的单独抗击的历史。同时,和约在赔偿问题上极力宽大日本,只是泛泛地规定:“日本国对战争中造成的损害及痛苦,将向盟国支付赔偿。”对于具体数额根本没有提及,同时对战胜国的赔偿要求作了原则上的限制:即只能“利用日本人民在制造上、打捞上及对各该盟国的贡献的其他服务上的技能与劳作,作为协定赔偿各国修复其所受损失的费用”,而且必须在“日本可以维持生存的经济范围内进行”。这种重重限制的赔偿规定就是以日本人的劳务充作赔偿,实际上是变相减免日本的战争赔偿,与1945年盟国赔偿委员会作出的加重赔偿的原则是相抵触的。因而遭到了亚洲、欧洲正义国家的反对。除了中国、朝鲜、越南未被邀请赴会外,缅甸和印度拒绝出席会议,而出席会议的苏联、捷克斯洛伐克和波兰会后拒绝签字。这样,由于中、印、苏等国的抵制,当时世界上有一半的人口是不承认旧金山和约的。
  9月18日,周恩来外长代表新中国政府严厉谴责了旧金山和约,指斥它是“一个复活日本军国主义,敌视中苏,威胁亚洲,准备新的侵略战争的条约”。同时声明,“旧金山和约由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订,中央人民政府认为是非法的、无效的,因而是绝对不能承认的。”
  然而,与新中国政府捍卫民族权益的严正态度相反,退踞台湾的国民党当局为了争得与日本缔约的所谓“正统地位”,转而承认旧金山和约,追随美国的意愿走上了与日本单独缔约的道路。1951年9月12日,台湾当局外长叶公超发表声明表示:台湾当局愿意以旧金山和约为蓝本与日本签订双边和约。
  三、日本利用旧金山和约玩弄花招,美国推波助澜,台北为争正统放弃赔款
  1951年9月8日签订的旧金山和约,极大地改善了日本战后所处的不利地位,因而11月26日,日本国会便非常痛快地批准了这个和约。与旧金山和约同样给日本带来好处的,即日本对于中日双边和约缔结对象的选择权。日本当时的首相吉田茂很兴奋地宣布:“日本现在有选择媾和对手之权,对于如何行使此权,应考虑客观环境,考虑中国情形以及其与日本将来之关系,不拟轻予决定。”言下之意即日本一定要充分利用这一权利谋取最大的益处。事后证明,吉田政府的确在这个问题上绞尽脑汁,大做文章,极尽阴险、奸诈之能事。
  为了等待时机,日本政府在与中国缔和问题上采取了拖延的对策,但为了防止盟国指责它蓄意拖延,吉田政府煞费苦心地搞了一个民意测验,让日本国民就同北京还是台北缔结和约表态,但得出的结果却令人哭笑不得:支持与台北或北京缔约的比例一模一样,均为38%,而余下的24%则是无所谓的。这样,吉田政府便以民意难辨,难以作出决断为由,理直气壮地拒不表态,静观事态的发展。而私下里针对台湾急于与之缔约的心理,不时散布一些可能与北京缔和的言论。
  1951年10月25日,蒋介石派驻日本代表董显光拜会日本内阁官房长官冈崎胜男,询问有关缔约的事宜。冈崎不慌不忙地答道:“我国现在若与贵国订立双边和约,势将引起大陆中国国民对我之仇视”,因此,“我们现在的政策是要慢慢等待时机,以待日本实现独立自主后,研究何时同中国签订和约或选择中国的哪一方问题,我国历来尊重中华民国政府,遗憾的是,中华民国政府的领土只限于台湾。”言下之意似乎是并不准备与台湾方面缔约。
  五天以后,吉田在日本参议院的演讲更让台湾心惊。吉田公开表示:“如果中共在今后三年内提议根据旧金山和约与日本讨论缔结和约,日本政府自然愿意谈判并缔约,丝毫不会提出反对。”事后吉田还在会见董显光时表示:“日本不能忽视大陆上四亿五千万中国人的感情。”
  日本政要的一系列言论,使台湾当局如坐针毡,台湾当局为了保住所谓的正统地位,一方面连续电令驻美大使顾维钧策动美国对日施加压力,一方面又在草拟的对日和约当中广作让步,特别是在日本方面尤为敏感的赔偿问题上更为明显。如草案中规定:中国“承认日本国如欲维持足以生存之经济,则其资源目前不足以完全赔偿所有此类损失及灾难,同时并承担其他义务”,因此,只要求“利用日本国民为中华民国从事生产打捞及其他工作,以作为补偿。除此以外,中华民国放弃一切赔偿要求,放弃该国及其国民因日本国及日本国民在作战过程中所采取任何行动而产生之其他要求。”这个草案已初步放弃了日本赔偿,仅仅保留了一部分劳务补偿内容。
  与此同时,台湾当局又处处小心谨慎,生怕惹恼了日本,丧失了缔约的机会。有个小插曲充分表现了这一点,即当驻美大使顾维钧遵命与美方交涉后,美国合众社发了一个消息,内称顾大使对日本拖延双边和约表示不快。台湾外交部闻讯大惊失色,立即查询此事,并发表否认声明,指称电讯报导有误等等,由此可见台湾诚惶诚恐到了何种程度。
  由于美国当时出于反共目的,在亚洲奉行的是扶日而不弃蒋的政策,因此,在台湾力争与日本签约的问题上给予了大力支持。1951年11月5日,美国白宫表示:“坚决反对日本与中共拉笼关系之任何企图。”此后又于12月10日,派旧金山和约的主要策划人之一,负责对日缔约的杜勒斯作为特使赴日,以促成日蒋和约而对吉田政府施加压力。杜勒斯直接了当地要求日本与台湾缔约,并威胁道:“如果日本政府不同中华民国签订和约,美国国会就不批准旧金山条约。”
  在美国的强硬干预及台湾方面作出了重大让步的情况下,日本政府才“不情愿”地改变了态度。12月24日,吉田表示不承认共产党中国,愿与台湾缔结和约。1952年1月30日,日本委任河田烈为中日和谈首席全权代表赴台,与国民党政府外长叶公超进行双边谈判。
  1952年2月30日谈判正式开始,至4月28日和约签字,前后进行了正式会谈3次、非正式会谈18次,历时67天。谈判期间,日本方面又一次暴露了其阴险、狡猾的面目。
  战争赔偿问题是和约的重要内容,因而在这个问题上争论十分激烈。根据中方起草的和约草案,在赔偿问题上只要求日本对中国提供劳务补偿,其他赔偿已经放弃,这是台湾当局作出的重大让步,而且与旧金山和约的原则一致。但日本对此却坚决反对,蛮不讲理地坚持台湾可以根据旧金山和约没收日本在华财产和资产作为补偿,不应再提劳务补偿的要求。由于双方观点相差悬殊,谈判多次陷入僵局。不仅如此,日本仿佛把战败国的身份忘在了脑后,竟多次提出自己起草的和约草案,气焰嚣张至极。
  而台湾方面在谈判初期自恃有美国撑腰,认为只要美国以不批准旧金山和约相威胁,便不难最终迫使日本就范,因而在谈判中据理力争,态度甚为坚决。对中方草案只作细节修改,重大原则毫不让步。谁知至3月下旬,风云突变,美国先于3月20日,操纵国会以66票对10票批准了旧金山和约,后于4月16日宣布旧金山和约将于4月28日生效。美国的行径对台湾当局来说不啻于背后一刀。因为美国国会承认旧金山和约,使台湾在对日谈判中失掉了最有力的王牌;同时,美国限定了和约生效时间等于给了日本有力支持。因为一旦和约正式生效,日本解脱了战败国的束缚,恢复了主权,在对华缔约问题上将更为主动,这对台湾来讲极为不利。
  在这种形势逆转的情势下,蒋介石政府为了赶在旧金山和约生效前与日本达成和约,被迫在赔偿问题上作出全面让步,于3月25日决定放弃全部赔偿。仅在条约草案中列入下述文字:“日本承认其赔偿之义务,我方亦承认日本无力作出全部赔偿,为此……我方宣布放弃以劳务进行赔偿之要求。”
  然而,得了势的日本变本加厉,居然抓住台湾方面急于签约的心理,对上述行文也不接受,坚持在和约中取消有关赔偿问题的条款,否则采取拖延的方法,拒不谈判。台湾当局无可奈何,于4月12日答应了日本的要求。但是,蒋、日和约的最后签字直到4月28日下午3时才告完成,此时距旧金山和约生效仅仅还剩7个小时。
  因此,在蒋日和约的正文中通篇找不到赔偿二字,其相关内容仅是在和约以外的议定书中加以确认的。
  议定书第一条乙项原文为:
  “为对日本人民表示宽大与友好之意起见,中华民国自动放弃根据旧金山和约第十四条甲项第一款日本国所应供应之服务之利益。”
  另一处相关内容是在和约正文附录的记录中,原文是:
  日本国全权代表:“本人了解:中华民国既已如本约议定书第一项乙款所述自动放弃服务补偿,……是否如此?”中华民国全权代表:“然,即系如此。”
  蒋日和约的缔结,引起了新中国人民的强烈抗议,1952年5月5日,即和约签字一周后,周恩来总理代表中华人民共和国政府严正声明:“对于美国所宣布生效的非法的单独对日和约,是绝对不能承认的;对于公开侮辱并敌视中国人民的吉田蒋介石和约,是坚决反对的”。并且指责蒋介石所谓放弃赔偿要求的允诺是“慷他人之慨”,中国政府和人民绝对不予承认。
  四、中日邦交正常化联合声明指出:为了中日两国人民的友好关系,中国放弃对日本的赔偿要求
  1972年2月21日上午11时27分,当那架银白色的总统专机掠过浩瀚的太平洋,在中华人民共和国首都北京机场降落的一刹那,以中美苏三国为基点的国际战略新格局便诞生了。
  美国总统尼克松访华的实况,通过卫星向世界各地进行转播。这次行动改善了自1949年10月1日起中美间相互敌视的历史,在世界范围内引起的震动不亚于一场大地震。
  受到冲击最严重的莫过于中国东部近邻日本。面对美国180度的急转变,一贯追随美国敌视中国的日本措手不及,当时的日本首相佐藤荣作是歪着嘴看完电视转播的。
  但是政治是排斥感情的,“识时务者为俊杰”,佐藤内阁深谙此理。尽管内心不满,但为了跟上美国的步伐,日本政府在尼克松访华后,便秘密地委托东京都知事美浓部在访华时给周恩来总理捎信,表示佐藤首相“要求亲自访华”。谁知当即被周恩来以“佐藤政府说了不做”为由加以拒绝,并宣布中日谈判不以佐藤为对象。佐藤政府碰了一鼻子灰。
  周恩来回绝佐藤的试探,并非表示中国不愿与日本复交,相反,新中国早在1949年6月20日便发表过迅速准备对日和约的社论。仅仅因为日本政府追随美国,承认蒋介石政权并与之缔结非法和约,才导致中日两国长期的敌对。尼克松总统访华后,形势的发展有利于解决中日历史上遗留的问题,因此毛泽东曾明确指出:中日恢复邦交问题“应该采取积极的态度,谈得成也好,谈不成也好,总之,现在到了火候,要抓紧。”周恩来回绝佐藤,一方面体现了欲擒故纵的外交策略,一方面也是对长期敌视中国人民的佐藤政府的一个惩诫。
  果然,6月17日,佐藤荣作内阁被迫下台,7月7日,田中角荣内阁登场。田中在就职当天便表示了要与中国恢复邦交的愿望。对此周恩来于7月9日迅速作出了反应,他在欢迎也门民主共和国政府代表团的宴会上专门加了一句:“田中内阁7日成立,在外交方面声明要加紧实现中日邦交正常化,这是值得欢迎的。”随即又让中日友协副秘书长孙平化借率领上海舞剧团在东京访问演出之机,转告田中:“只要田中首相能到北京当面谈,一切问题都好商量。”
  当时日本政府要想恢复中日邦交必须解决两个问题,一个是如何对待中国一再坚持的中日复交三原则(三原则的主要内容是:一、中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府;二、台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分;三、日台条约是非法的、无效的,必须废除),另一个就是有关日本战争赔偿问题。关于这一问题,中国政府在不承认日台条约时已强调指出:“日本军国主义者杀害了上千万中国人,使中国蒙受数百亿美元的公共财产和私人财产的损失。中国拥有要求赔偿这些损失的权利”。这就意味着日本对中国的赔偿数额将相当大。日本既然避免不了这一问题,便转而指望中国高抬贵手。为了探摸中国的态度,预先就双方的争执点达成谅解,需要一个从中穿针引线的人。当时日本公明党委员长、正在访华的竹入义胜充当了这个重要的角色。1975年竹入义胜在他的回忆录中记述了他于1972年7月25日与中国方面会晤的细节:
  “我把我们的意见全说了,共有十几条,并告诉他们,如果你们赞成这些意见,事情就好办了。……周总理最后问我,假如我们接受你们的建议,日本政府会采取行动吗?于是,我就从北京打电话给田中先生,请他作出决断。田中回答‘行’,很干脆。最后一次拜会周恩来总理的时候,周总理拿出一份打印文件并对我说‘这基本上是我们关于日中联合声明的原始方案。’我很吃惊,内容和后来的日中联合声明差不太多。”竹入义胜的活动为中日邦交谈判打下了基础。
  关于日本战争赔偿的问题,在中方草案第七条这样写着:“为了中日两国人民的友谊,中华人民共和国政府放弃对日本国要求战争赔偿的权利。”但是在日后中日联合声明的正文中行文有了个别改动,去掉了“权利”二字换上了“要求”。
  外交文件上的一字之差,往往掩盖着谈判桌上的翻云覆雨,唇枪舌剑。在中方放弃赔偿的问题上,中日双方果然有一场短兵相接的较量。
  1972年9月26日,田中首相抵达北京的第二天,中日两国在人民大会堂举行第一轮外长谈判。当谈判进行到中方草案第七款赔偿问题时,日方代表高岛忽然狂妄地声称,根据1952年日本与台湾缔结的和约,日本战争赔偿问题已经解决,因而不存在中国放弃什么赔偿权利的问题。同时对中日间终止战争状态等提法一一表示拒绝,会谈因此不欢而散。
  次日,周恩来会见田中,一反前一天温和的态度,以严厉的口气谴责了日本的行为。他说:“听了今天上午外长会谈的汇报。高岛条约局长是破坏日中邦交正常化来的吧。日中邦交正常化是个政治问题,不是法律问题。高岛局长是搞讼棍那一套嘛!我不认为高岛局长的意见是田中首相和大平外相的本意。”同时周总理对中日赔偿问题再次重申不承认台湾的允诺,指出:“当时蒋介石已逃到台湾,他是在缔结旧金山和约后才签订日台条约,表示所谓放弃赔偿要求的。那时他已不能代表全中国,是慷他人之慨。遭受战争损失的主要是在大陆上。我们是从两国人民的友好关系出发,不想使日本人民因赔偿负担而受苦,所以放弃了赔偿的要求。”“毛主席主张不要日本人民负担赔款,我向日本朋友传达,而你们的条约局长高岛先生反过来不领情,说蒋介石已说过不要赔款,这个话是对我们的侮辱,我们绝对不能接受。我们经过50年革命,蒋介石早已被中国人民所推翻。高岛先生的说话不符合你们两位的精神。”面对周恩来总理义正辞严的声明,田中一行垂头丧气,连晚饭都吃不下去了。
  第二天,中日联合声明起草小组再次开会,高岛一上来便对他上次的言行表示道歉,声言日本国民对中国放弃战争赔款的要求深为感动。至此,由于战争赔偿问题引起的风波方才平息下去。不过中方体谅到日本方面的难处,同意将声明中有关赔偿的“权利”一词换为“要求”。
  1972年9月29日上午10时20分,中日两国代表在人民大会堂签署了中日邦交正常化的联合声明。声明第七条写道:
  “中华人民共和国政府宣布:为了中日两国人民的友好关系,放弃对日本国的战争赔偿要求。”
  至此,中日两国间悬而未决长达27年之久的赔偿问题,以中国政府的大义之举宣告结束。


回到目录 

 

抗战期间日苏之间罪恶的交易

                 智效民
  今年3月26日,中央电视台《焦点访谈》报道了一件鲜为人知的往事:早在30年代,日本侵略者在我国黑龙江东宁等地修筑了许多军事要塞,其规模之大、设施之完备令人吃惊。为此,他们动用了大量的中国劳工,其中大多数人都死在那里。该节目的标题为《深山里的罪恶》,真是恰如其分。东宁位于绥芬河一带,与俄罗斯隔河相望,这些工事显然是针对当年的苏联政权的。令人奇怪的是,日军花了那么大力气来修筑这些工事,为什么到后来又弃之不用了呢?
  这显然与日苏两国的妥协有关。
  日苏之间的妥协是在1941年4月实现的。在此之前,即1940年年底,美国总统罗斯福在“炉边闲话”(亦称“炉边讲话”)中,把日本与德国、意大利两个法西斯国家相提并论,并宣布要进一步对我国实行军事援助。随后,美国国务卿赫尔也表示,日本对中国的侵略是摧毁文明世界的第一步,美国不能坐视不救。
  美国政府的态度鼓舞了中国人民的士气,也使国际形势更加明朗。1941年1月2日,《大公报》以《炉边爆弹破春晓》为题发表杜评说,德国和日本在欧亚两洲的穷兵黩武,使“一九四一年将为决定世界大局的命运之一年”。在这种形势下,除了“英国的战斗力量及中国的继续抗战,自然是直接的决定因素”外,还有两个足以左右局势的重要力量,那就是美国对民主国家的援助以及苏联和平政策的坚持。社评说:从罗斯福总统所表示的“对于暴力之不能妥协,一若我们不能与夷烧弹讲理”的观点来看,美国已经“走近参战之路”;因此苏联是否信守承诺,继续坚持其反法西斯立场,就具有至关重要的作用。
  然而事情的发展却完全出乎人们的意料。1月21日,日本外相松冈洋右在议会发表演说,谈到要消除日苏之间的误会,重新调整两国关系。二月中旬,松冈在日本众院重申这个问题,并说两国关系“最近颇多改善”。日方对苏暗送秋波,自然引起中国政府的注意。2月23日是苏联建军节,苏联驻华武官在重庆举行执行会。按惯例蒋介石是不参加这类活动的,这一次他却破例去苏联大使馆表示祝贺。
  3月8日,《大公报》援引来自伦敦的消息说,《泰晤士报》认为日苏两国可能要签署互不侵犯条约,于是人们纷纷猜测松冈将访问苏联;但日本政府发言人在面对记者的询问时,却对两国即将开始的密月守口如瓶。两天后,路透社又报道说,松冈即将取道西伯利亚赴德国、意大利访问,而他此行的真正目的,则是为了签订日苏条约。
  3月12日,松冈开始赴欧洲访问。临行前他声称此行任务重大,返回途中将访问莫斯科,可见英国新闻界的消息并非空穴来风。值得注意的是,在此前后,美国参议院正式通过了军火租借法案,罗斯福也再次表示援华计划正在进行之中。
  对于日苏关系的这种变化,中国官方和民间都极为关注。3月18日,国民党宣传部长王世杰在日记中写道:“松冈洋右已由日经苏联赴德,其任务不明,外间有无数揣测。”3月22日,《大公报》也发表《松冈骗不了苏联》的社评,指出松冈此行的第一目的,即第一阴谋,就是“想在莫斯科挂一钩”。至于如何挂钩,“大概不外下述三点:(一)藉口南进,请苏联予以谅解及保障。(二)利用中国党派问题,劝诱苏联停止援华。(三)籍调停英德战争的姿态,使苏联感觉孤立,因而就范。”文章认为,这些浅薄的理由是骗不了苏联政治家的:第一,“苏联是中国的友邦,对中国同情最深,对日本认识最透,自然不会为松冈的如簧之舌所惑,而谅解其灭华。”第二,党派问题是中国的内政,中国人有把握予以解决,所以这个问题不会改变苏联的对外政策。第三,关于调整战争,英国首先不会相信其诚意;要让苏联因为“感觉孤立”而就范,也没那么容易。另外,《大公报》还在3月24日的短评中说,松冈路经西伯利亚时,苏联在那里举行了军事演习.这也表明松冈到莫斯科不会有什么收获。
  然而,就如同罗斯福所谓“不能与夷烧弹讲理”一样,《大公报》的这些言论虽然用心良苦,但对于一个以暴易暴的政权来说,却完全是对牛弹琴。松冈是在3月23日抵达莫斯科的,第二天他就破例受到斯大林的接见,可见斯大林对他的到来是多么重视。对于这种情况,也许局外人看得更为清楚。4月2日,《大公报》转载《泰晤士报》的评论说:日苏双方可能要签订一个商务条约,以便为缔结一个更广泛的政治协定――互不侵犯条约作准备;这样一来,日本就可以从30万关东军中抽出大部分来用于南进,“并将压迫苏联,停止对华的援助。”第二天,该报又报道说,日本已宣布,它与苏联举行的经济谈判即将结束,可见《泰晤士报》的分析是有根据的。
  4月4日,松冈在柏林踌躇满志地对新闻界说,这次出访比他“离国前所预期之成果,有‘加倍之收获’”,并声称现在的形势就如同“夜幕初启,东方发白”一样。4月7日,松冈访问德、意之后返回莫斯科。为分析松冈是否负有特殊使命,舆论界纷纷猜测他在莫斯科的逗留时间。有的说三天,有的说四天,也有的说“松冈因有极重要之公务,已决定提前返国。”最后,还是松冈自己揭开了谜底:“本人原计划于十日离此,但如展缓离此可有裨益,拟稍缓返国。”
  事情到了这种地步,双方的司马昭之心,已经是路人皆知了,然而《大公报》还是在4月9日社评中说:松冈此行的目的,是企图争取苏联在远东地区保持中立。根据常识判断,苏联是不可能否满足其欲望的。第一,如果苏联满足松冈的要求,就会使日本暂无北顾之忧,将力量用到对付中国和英美的战略上来,这不仅对德、意、日有利,也对苏联构成了更大威胁。何况三国同盟就是□□联盟,苏联绝不会做这种损人不利己的事情。第二,中苏两国是唇齿相依的友好邻邦,“凡足以减弱中国抵抗力量或便利日本对华进攻的日本任何要求。苏联一定不会允诺。”基于以上判断,该报认为“聪明老练”的苏联当局,只有“发挥巧妙的手腕,使松冈到底猜不透”自己的真正意图,才能在外交上取得成功。
  这显然是书生之见,因为在斯大林的外交辞典里,是找不到“友好邻邦”等词汇的。相比之下,倒是林语堂的分析较为透辟。他说:松冈此行的目标,虽然是想“借德方之力,谋解决苏联问题”,但由于苏联玩的是“放狗相咬”的手段,所以主动权仍然是握在斯大林手里。他强调,苏联的外并政策是先诱导德国进攻英国,再唆使日本占领中国并攻打美国,以便自己从中渔利。(林语堂:《美国通信》,《大公报》4月14日)
  在莫斯科,松冈与莫洛托夫进行了两天的谈判后,突然宣布要去列宁格勒访问。据说,松冈曾经在那里担任过外交官,这一次不过是旧地重游。但实际上很可能是等待苏联当局的最后决策。4月10日,也就是松同在列宁格勒访问的时候,有消息说他的行程将延长到本月13日。第二天,松而返回莫斯科后与莫洛托夫继续举行会谈。当天日本首相近卫还对新闻界发表谈话,但没有透露日苏会谈的具体内容。4月12日,松冈和莫洛托夫在第四轮会谈后拜会了斯大林。这说明双方已取得满意的结果。
  松冈的行动自然引起外交界的关注。4月12日,我国驻法大使顾维钧“急欲了解松冈二次访问莫斯科有何用意”,会见了苏联大使鲍格莫洛夫。顾在回忆录中写道:“鲍格莫洛夫说,此次会涉及到的只是对苏联和日本有关的问题,属于商业或者经济方面,诸如贸易和渔业等。他认为不会缔结政治协议,同时第三方的利益也不会受到影响。他向我担保苏联和中国的关系依然极其良好。他解释说,两国的边界线很长,彼此间的关系极端重要。苏联政府希望看到中国依然是以民治为基础的独立的民主国家。日本外相在苏联逗留时间之所以延长,是因为他想多参观一些地方。松冈刚刚访问了他青年时代曾居住过一段时间的列宁格勒。如果正在进行政治会谈,松冈似乎是不会离开莫斯科去作这次旅行的。”(《顾维钧回忆录》第四卷第七章第十节、第十一节)
  鲍格莫洛夫话音未落,《苏日中立条约》签字仪式于4月13日在莫斯科举行。4月15日,《大公报》披露《苏日中立条约》内容。该条约共四个条款,其第二条规定:“倘缔约国之一方成为一个或数个第三国敌对行动之对象时,则缔约国之他方,在冲突期间,即应始终遵守中立。”这显然是对日本侵略的默许和纵容。与此同时,该报还刊登了两国《共同宣言》的全文:“遵照苏日于一九四一年四月十三是缔结之中立条约的精神,苏日双方政府为保证两国和平与友好邦交起见,兹特着重宣言:苏联誓当尊重‘满洲国’之领土完整与神圣不可侵犯性;日本誓当尊重‘蒙古人民共和国’之领土完整与神圣不可侵犯性。”于是,在这场狼狈为奸的交易中,蒙古和东北竟成了相互馈赠的供品。难怪斯大体夸松冈是他所见过的“最直率的人”,松冈也信誓旦旦表示要信守协定。所以林语堂在另一封《美国通信》中极为悲愤地说:《苏日多约》“用意深长,盖本苏联自己不打劝人相打之八字金言,虽称之为含恶意之‘友谊条约’亦无不可。”(《大公报》1941年5月9日)
  《苏日中立文约》和《共同宣言》使中国朝野极为震动。外交部长王宠惠发表声明说:“查东北四省及外蒙……为中华民国之领土,……中国政府与人民对于第三国间所为妨害中国领土与行政完整之任何约定,决不能承认……苏日两国公布之共同宣言,对于中国绝对无效。”《大公报》也发表了题为《苏日中立条约》的社评,指出其三大危害:第一,苏联所谓中立,有利于日本侵略中国并向英美开战,这与苏联过去的立场是背道而驰的。第二,这个条约既损害了中国的利益,也破坏了1924年签署的“中苏协定”。根据这个协定,中国拒绝了日本倡导的防共同盟,这是日本发动侵华战争的主要原因。第三,苏联无视中国主权,公然承认伪满漩国的存在,也是对1937年《中苏互不侵犯条约》的背叛。在论及苏日妥协的影响时,该社评认为苏联背信弃义地与日本签订所谓中立条约,既“便利了暴日之侵华”,又“便利了暴日的南进”。这就要求国人必须肩负起抗战到底的职责,也要求英美等友好国家“要积极布防,准备截击太平洋上的海盗!”
  4月16日,《大公报》又刊登《松冈离莫斯科光景》的通讯,说斯大林为了取媚于日本,一反深居简出的习惯,专门到车站为松冈送行。斯大林在车站见到松冈后,不仅亲切握手,拍肩谈笑,合影留念,还依依不舍地登上列车又谈了十来分钟,国际列车因此未能正点发出。这种“向所未有之事”,至今读来令人作呕。
  相比之下,美国方面的立场和表现却让人难忘。4月14日,美国国务卿赫尔在接近记者时说,美国政府的政策不但不会改变,还将密切注视远东局势的发展,并继续援助中国。第二天,中国驻美大使胡适“偕宋子文暨美财长摩根韬晋谒罗斯福,会商军火徂借问题”(《胡适之先生年谱长编初稿》第一七一八页),罗斯福当即表示,中国所需要的军火,已依照前不久的军火租借法案予以考虑。此外,他已批准将美国现有的若干军火转让中国,并命令制造商赶造新军火供中国使用。为此,《大公报》于4月7日发表了题为《美国精神》的社评。认为在这机诈相尚、信义凋零、狂涛泛滥、精神堕落的时代,美国始终坚守信约,随时发出正义的吼声,对于浴血抗战的中国人民是最有力的支持。
  4月底,有消息说松冈即将访问美国,美国务卿赫尔表示不知此事;有关人士说松冈即便要来,也是最不受欢迎的人。5月初,松冈又厚颜无耻地发出信息,表示愿邀请罗斯福访日。但是赫尔表示,美国并没有收到日方约请,即使收到,也将予以拒绝。5月23日,赫尔约见胡适时指出:“日美交涉没有达成任何一项协议;同时更保证‘关于美日和平的任何问题,在没有事先充分和中国方面商讨以前,不会作结论性的交涉。’后来,美国一直恪守这个诺言,而到了最后,中国的意见乃产生了使美国坚持不对日妥协的效果。”(《胡适之先生年谱长编初稿》第一七一九至一七二0页)
  《苏日中立条约》和《共同宣言》发表后,中国知识界反应十分强烈。尤其是曾经把苏联视为“最好友邦”的救国会“七君子”们,更觉得“这个协定实在对中国是一个‘打击’,大家认为有公开表示的必要。”于是他们推举王造时“拟了一个致斯大林元帅的公开信,表示该项协定妨害中国领土与行政的完整,……是很大的遗憾。”(王造时遗稿:《关于致斯大体大元帅的信》,见《王造时:我的当场答复》,中国青年出版社1999年版)这封信经张申府修改后,由沈钧儒、章乃器、史良、李公朴、沙千里、张申府、刘清扬、胡子婴和王造时共同签名,分别递交苏联驻华大使馆和国民党宣传部长王世杰。尽管该信的措词较为温和,但还是有人从中作梗,竭力阻止其面世。
  据王造时回忆,当时张友渔也在场。张既是□□地下党员,又是救国会的核心成员,但不知为什么他在《张友渔回忆录》没有谈及此事。查《王世杰日记》,王也只是在4月9日记了一笔:“沈钧儒王造时张申府史良等九人素以亲苏著名。今日致一函于苏联大使潘又新,询问日苏协定之意义,意存质问。”至于公开信如何处理,从日记中看不出来。值得一提的是,王造时起草那封信本来是出于爱国热情,却被扣上了“反苏□□”的帽子。如果说当年的那些谣言,诸如王造时拿了国民党的钱之类,在事实面前还可以不攻自破的话;那么到五六十年代以后,这顶帽子便象达摩在利斯剑似的,成了王造时悲剧命运的一大祸根。
  《王世杰日记》中还有些关于日苏条约的内幕。譬如4月13日晚10时许,王世粟得知日苏双方签署条约的消息后,“当即以电话报告蒋(介石)先生,并对通讯社及检查局有所指示。”第二天,他在“中央常会席上,报日苏签约之消息。会中讨论三小时。多数意见仍主我方应避免以刺激性之言论刺激苏联,惟对满蒙事不能不从法理上作一声明。”4月15日,他又召开有关方面和新闻单位负责人会议,要求“各方言论务极慎重,以免造成反苏之印象。到会者颇有不以为然者,但予坚嘱必须如此。”在当天的日记中,他还写下这样一段文字:据中国驻苏联大使邵力子报告,日本代表团离开莫斯科时,斯大林“亲往车站送松冈行,并与之行苏联‘亲颊’礼。另据日方同盟社电,松冈在苏联政府公署签约后,曾题字纪念,所题者为‘言而有信’四字。”这些细节对于上述新闻也是很好的印证。
  从《王世杰日记》中,还可以看出各方面对苏日条约的反应,以及该条约所起的作用。4月2 O日,蒋介石曾“约中央常委商谈对苏日协定之态度”。于右任认为,如今日军已无北顾之忧,势必要抽调东北驻军加强对我进攻;冯玉祥则主张应“再派大员赴苏”,以便弄清底细。然而蒋介石却笑着说,不论派什么人,恐怕也“见不着苏联政府当局!”第二天,从日本方面传来消息说:“苏联已开始将西伯利亚驻兵西撤,以示信赖日苏协定之意。”与此同时,日军对我国襄樊地区、东南沿海以及中条山一带发动大规模进攻。王在4月23的日记中写道:“敌军连日以教师级之众闪击浙闽海岸,宁波台州温州相继被敌占领后,福州亦沦陷。敌人用意或系作南进之准备。……延安□□党发表关于日苏协定之意见,谓苏联将继续援华但以苏之接济不致用于攻击□□党为条件。又谓日苏关于蒙古及伪满之共同声明者为当然之举,利于苏亦于中国有利。”到了5月12日,王又在日记中说: “敌军自本月七日起,大举进中条山一带,兵力甚厚(约四五师团),且已发现满洲驻军之符号。似乎敌军有大举西犯之意。”从此,中国人民的抗战进入了最艰苦最困难的时代。
  最后,有两点并非题外的话需要交待:第一,我在学生时代,曾经从教科书中得知,在苏联的无私援助下,中国抗日战争才取得最后胜利。如今翻检史料,才明白一些事实真象。这是我撰写此文的主要原因。第二,任何国家的外交政策都是以本国利益为前提的,美国也不例外。然而,美苏两国之所以在对日问题上迥然异趣,恐怕主要是两国的体制、即民主与□□□□所致。



发布日期:二○○四年二月十一日

 


日本的战争赔款
林思云
  二次大战后,根据国际法有资格向日本索取战争赔款的战胜国是:中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度、印度尼西亚、菲律宾、缅甸、越南、老挝、柬埔寨。其中中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度都放弃了战争赔款,而印度尼西亚、菲律宾、越南、老挝、柬埔寨则得到了战争赔款。具体数额是:(均为当时价格)
        印度尼西亚:8亿美元
        菲律宾:  8亿美元
        缅甸:   2亿美元
        越南:   3900万美元
        老挝:   278万美元
        柬埔寨:  417万美元
  此外,韩国、新加坡、马来西亚、泰国这四个在法律上本来没有资格获得战争赔款的国家,通过对日“斗争”也得到了赔款。具体数额是:
        韩国:  3亿美元
        新加坡: 2500万新加坡元
        马来西亚:2500万马来西亚元
        泰国:  150亿日元
  后来,瑞士、西班牙、瑞典、丹麦这四个二次大战时的“中立国”,也向日本提出赔偿战争时所毁坏的他们在中国和东南亚的财产,日本也对此作了赔偿。具体数额是:
        瑞士: 11亿日元
        西班牙:20亿日元
        瑞典:  5亿日元
        丹麦:  7亿日元
  比较复杂的是蒙古,因为战前日本不承认蒙古是独立于中国的国家,所以日本认为中国放弃赔款就等于蒙古也放弃了赔款。但后来经过交涉,日本同意向蒙古提供50亿日元的无偿经济援助,作为变相的赔偿。
  战后日本支付的战争赔款共计22·3亿美元,相当于中国1901年庚子赔款的12·6倍(庚子赔款为4亿5千万两白银)。下面就分别介绍一下日本对各国的战争赔款情况。
一、旧金山对日讲和会议及其背景
  1945年日本投降后,以美国为首的盟军进驻日本。在怎样处置日本方面盟军制定了三大基本方针:1、日本非军事化;2、在保证日本国民最低生活标准的范围内进行战争赔款;3、日本在外国的资产交联合国处理。
  第1项和第3项的处置都顺利进行,但在日本赔款方面遇到了很大的难题。按照传统的战争赔款方法,有现金赔款和实物赔款两种。由于日本的国库早在战争中掏空了,所以向日本索要现金根本不现实。然而日本又是自然资源极其贫乏的国家,既没有石油煤炭等能源,也没有铁矿金矿等矿藏,以矿产等自然资源进行赔偿的方式也行不通。剩下的只有用机器设备等实物进行赔偿,可是日本工厂的机器大部份都在美军的战略轰炸中被炸毁,船舶也大部份被美军击沉,可以用于赔偿的实物也少得可怜。
  从1947年4月开始,盟军陆续从日本拆撤出40000余台机器,作为“中间赔偿”分给中国(54·1%),美国(菲律宾的宗主国,1946年菲律宾独立后转交菲律宾,19·0%),英国(缅甸、马来亚、香港的宗主国,15·4%),荷兰(印度尼西亚的宗主国,11·5%)。苏联则自行将“满洲国”的一些机器设备拆运回苏联。不过这些机器的价值总共才值400余万美元(当时价格),作为战争赔偿也太少了一些。然而当时的日本就象输得只剩下最后一条裤衩的赌徒,再敲也敲不出钱来。1949年5月,盟军最高司令部决定停止这种从日本拆撤机器的中间赔偿。
  由于日本没有自然资源,粮食也不能自给,必须向国外购买粮食和燃料等生活必需品。加之当时盟军的抑制日本政策,使日本的经济极度萧条,没有钱向国外购买粮食等生活必需品,迫使美国不得不每年拨出数亿美元的经费来为日本购买粮食和燃料等生活必需品,因为作为日本占领国的美国有义务保证日本国民维持最低水准的生活。由于日本人口多(当时近一亿人,大约为美国人口的一半),特别是缺乏自然资源,什么都要靠进口,所以维持日本国民的最低水准生活也要很大的开支,到1950年,美国已为日本补贴了20余亿美元,已成为美国财政的一大负担。
  当时有人开玩笑说:日本才赔了美国几百万美元,美国反倒贴了日本几十亿美元,美国是战胜国向战败国“赔款”。此时,美国人意识到抑制日本的政策对于美国来说是得不偿失,有必要扶持日本在经济上独立来减轻美国的财政负担。另外东亚的国际形势也发生了翻天覆地的变化,1949年□□建国并与苏联建立了同盟关系,1950年北朝鲜发起了朝鲜战争,日本的三面已都被□□主义阵营所包围,使日本在地理位置上成为□□的桥头堡。因此美国感到在政治上也有必要扶持日本来遏制东亚的□□主义势力。
  在此情况下,美国转变了抑制日本的政策,开始积极扶持日本。扶持日本的第一步就是要使日本重新得到国际社会的承认。1951年9月,在美国的主持下,在旧金山召开了由52国参加的对日讲和会议。苏联、波兰和捷克斯洛伐克由于抗议美国不让中华人民共和国作为中国代表参加会议,拒绝在和约上签字。另外旧金山对日和会也邀请印度、南斯拉夫等国参加,但这些国家没有派代表参加。
  中国和韩国也要求出席旧金山对日和会,但没有被邀请。韩国被拒绝参加的理由是:韩国在二次大战时是日本的殖民地,韩国人在二次大战时是日本侵略的协力者或“帮凶”,因此韩国不是战胜国无权参加旧金山对日和会,也无权得到战争赔款。
  由于当时中国有两个政府,北京的中华人民共和国政府和台湾的中华民国政府,所以邀请哪个政府代表中国参加对日讲和会议成为一个比较棘手的问题。苏联和英国主张由受战争损害的中华人民共和国政府派代表参加旧金山和会,苏联和英国反对邀请台湾政府的理由和韩国一样:台湾在二次大战时也是日本侵略的协力者,因此台湾不是战争被害国,台湾人也无权得到战争赔款。然而美国却坚持台湾的中华民国政府才是可以代表中国人民的合法政府,主张邀请台湾政府。双方争执不下,最后只好达成既不邀请北京政府,也不邀请台湾政府的妥协案,所以北京政府和台湾政府都没有参加旧金山对日和会。
  清政府在马关条约中明确规定将台湾割让给日本,但日本在旧金山和会上只是宣布放弃对台湾的主权,并没有象英国归还香港那样把台湾的主权交还中国,因为北京政府和台湾政府都声称自己是代表中国的合法政府,所以无法确认交还主权的对象。但由于日本已宣布放弃对台湾的主权,在国际法上台湾就成为不属于任何国家的土地,这就意味着台湾在法律上是独立的国家。中国大陆在法律上并不拥有对台湾主权的“台湾地位未定论”说法也起源于此。
  在旧金山和会上,美国代表说:参加会议的各战胜国都有权向日本索取战争赔款。但由于日本的资源和经济现状,我们不得不面对日本无力支付巨额战争赔款这一事实。如果对日本要求过份的战争赔款,将会导致日本经济无法自立。这不但不利于整个世界经济,也要增加美国的经济负担。因此美国建议各国对日本的战争赔款予以宽大的处理。在美国的说服下,英国、苏联、荷兰、澳大利亚都宣布放弃日本的战争赔款、但东南亚几个新独立的国家则强烈要求日本对他们进行战争赔款。这几个国家是印度尼西亚(1949年从荷兰独立)、菲律宾(1946年从美国独立)、缅甸(1948年从英国独立)、越南、老挝、柬埔寨(三国均在1950年从法国独立)。
  菲律宾代表开价最高,声称菲律宾是太平洋战争的主战场之一,菲律宾受到了巨大损失,要求日本赔偿100亿美元。但缅甸代表却持同情日本的立场,反对菲律宾的巨额赔款要求。缅甸代表说:缅甸在二战时的损失比菲律宾还大,然而缅甸却反对向日本索要超过日本支付能力的战争赔款,缅甸只提出2亿美元的赔款要求。由于东南亚各国在赔款问题上不能达成一致,旧金山和会最后规定日本有向这些国家赔偿的义务,但具体的赔偿额由日本在会后分别与各个国家进行单独交涉。旧金山和会还特别规定日本在进行战争赔偿时,原则上不支付现金,而是用生产物和劳役的方式支付。这对于日本是非常有利的。
  若不是美国替日本挡住,日本这样的无条件投降战败国将不得不赔偿上百年也还不完的天文数字战争赔款。由于美国的尽力帮助,日本在旧金山讲和会议上得到了异常宽大的处理,这是日本能够实现经济起飞的基本前提。后来日本在国际政治上紧跟美国,某种程度上也是表示对当年美国宽大的感谢。
二、日本对中国的战争赔偿问题
  1945年8月15日日本宣布无条件投降后,蒋介石当即发表了中国对日本“以德报怨”的著名讲话。蒋介石虽然没有提到战争赔款一事,但确定了中国对日本宽大处理的方针。1949年菲律宾派特使访问蒋介石,商讨共同对日索取赔款之事。蒋介石却说:“要对这次战争负责任的是日本军阀,而不是日本人民。要求日本人民负担战争赔偿的作法是不公平的”。这初步表明蒋介石有放弃日本战争赔款的意思。1946年国民政府发表的抗战期间的损失是:军人死伤321万,财产损失133亿美元。
  日本在旧金山讲和会议以后,在究竟与哪个中国政府打交道问题上踌躇不定。北京和台北也私下活动,劝说日本和自己谈判将可以获得更宽大的处理。但美国却要求日本和台湾的国府谈判,在美国的督促下,日本和台湾国府在1952年2月开始谈判,4月28日结束,签订了“华日和平条约”。在华日和平条约中表明中华民国政府放弃要求日本进行战争赔款的权力。
  台湾的国府之所以放弃日本的战争赔款,其原因主要有三个:第一是蒋介石的“以德报怨”对日政策;第二是国府退居台湾后国际地位大大降低,希望以放弃战争赔款为代价换取日本对台湾在政治经济上的支持;第三是大中华思想的影响,别的大国都放弃了日本的战争赔款,中国人也应该有个大国的样子,不应该象小国那样斤斤计较战争赔款。
  现在有一些文章说台湾的国府是在美国的压力下放弃战争赔款,这是不符合历史情况的。当然向日本索取几百亿美元的天文数字战争赔款美国当然不会同意,不过向印尼、菲律宾那样索取10亿美元左右的战争赔款是没有太大问题的。不过日本人还是比较感激蒋介石的“以德报怨”政策,不时有人撰文对蒋介石表示感谢。
  在1958年以前,日本政府基本上对大陆和台湾政府保持等距离关系。1958年大陆炮击金门以后,日本政府开始转向□□,当时的岸信介首相公开声称支持台湾反攻大陆,并表明日美安全条约的防御范围包括金门、马祖在内。不过当时日本政府对中国大陆实行“政经分离”的政策,与大陆的经济和民间交流仍然比较活跃。1963年10月7日,大陆的机械工程学会翻译周鸿庆在访问东京期间,提出要前往中华民国大使馆政治避难。台湾要求日本允许周鸿庆前往台湾,但日本政府在北京的压力下,1964年1月将周鸿庆送还大陆。这一行为激怒了台湾,蒋介石当即召回驻日大使,并声称要与日本断交。在此情况下,日本政府派出前首相吉田茂为特使访问台湾,特别说明日本将在道义上支持台湾反攻大陆,并对与大陆的经济交往持慎重的态度,补救了紧张的台日关系。
  “华日和平条约”签订后,日本和台湾保持了比较密切的经济关系,特别是日本企业对台湾的直接投资,是对台湾投资最多的国家。1965年美国停止对台湾的经济援助后,日本开始向台湾提供日元贷款,对台湾的经济有一定的帮助。但1972年日本和中国大陆建交后,台湾谴责日本“背信弃义”,宣布同日本断交,并掀起了抵制日货的反日活动。在一段时间内,日本与台湾的贸易曾大幅度下降。
  在台日断交后,日本与台湾的交往只限于民间的经济交往。由于台湾和日本具有领土小、人口多、资源缺乏的共同特徵,所以台湾采取了从日本进口机器设备,利用台湾的廉价劳动力制成工业品向美国出口的经济战略,取得了成功。同时日本对台湾进行了比较积极的技术转让,特别是在电子和精密机械领域,将一些一般不对外转让的先进技术转让给台湾的企业,对台湾企业的技术进步起到不小的作用。台湾和日本的大企业领导人之间的私人关系比较密切,国会议员和政府官员间的非正式交往也十分频繁。
  中国大陆由于一建国就宣布向苏联“一边倒”,所以和作为美国保护国的日本之间没有什么政治上的联系。1951年1月,北京政府新公布的抗战期间的人员和财产损失数目为:人员损失1000万人,经济损失500亿美元,比以前国民党政府公布的损失数字大大前进了一步(现在这个数字已达到:人员损失3500万人,经济损失6000亿美元)。旧金山讲和会议和台日间的“华日和平条约”鉴定后,北京政府声明中国保留要求日本赔款的权力,当时北京政府要求的赔款额是500亿美元,相当于中日甲午战争时中国对日本战争赔款的470倍(甲午战争的赔款为2亿3千万两白银)。
  1960年10月周恩来会见日本自民党顾问时,仍然强调中国保留对日本索取战争赔款的权力。但是中国和苏联恶交后,大陆在国际上处于十分孤立的地位,大陆的周边苏联,台湾,印度,日本都是北京政府的敌人。在此情况下,北京政府感到有必要缓和与日本的关系,团结更多的力量来对付最大的敌人苏联。1965年5月,廖承志在会见日本客人时说:“中国不准备靠他国的战争赔款来建设国家,而且要求没有战争责任的一代人为前人支付战争赔款是不合理的”。这暗示着北京政府准备放弃日本的战争赔款。1971年美国越过日本直接和北京接触,使日本人大吃一惊。1972年,中日两国开始商讨国交正常化的问题。
  在中日两国关系正常化的谈判中,日本的战争赔款问题是一个比较大的问题。但由于北京已准备放弃战争赔款,所以在这个问题上的谈判比较顺利。唯一引起争执的是中方在共同声明中说:“中国放弃要求日本进行战争赔款的权力”,但日方提出异议:“在日本和台湾中华民国政府鉴定的日华和平条约中,中华民国政府已代表中国放弃了要求日本赔款的权力,所以在法律上中华人民共和国政府不能再次放弃已经被放弃的权力”。后来在共同声明中,中方把放弃战争赔款的“权力”改为放弃战争赔款的“要求”,这暗示着北京政府承认台湾国府鉴定的华日和平条约具有法律效力。
  1972年中日恢复国交后,开始商讨签订“中日和平条约”。但由于中方坚持写入针对苏联的“反对霸权主义”的条款,使“中日和平条约”的签订拖延了不少时间,最后终于在1978年8月正式签订了“中日和平条约”。由于日本和美国的特殊关系,中国不可能要求日本在政治上支持中国的立场,于是中国对日关系的重点放在了经济上。1978年,华国锋提出了建设十大钢铁基地、十大石油基地、九大有色金属基地的激进重工业发展计划。由于中国缺乏资金,开始向日本大规模借款,因为当时其它国家都无意向中国提供巨额借款。
  1978年中国向日本提出55亿美元的巨额借款要求,日本政府最后同意向中国借款3900亿日元(折合18亿美元)。后来日本政府又在1984年1988年和1998年,三次向中国提供了巨额政府贷款,共计20000亿日元。到1997年底,已交付中国14000亿日元,而中国到1977年底的偿还额仅为200亿日元。日元贷款的特点是:数额大,利息低(年息3%左右),偿还期限长(偿还期限30年),是一种少有的优惠借贷,对中国的经济发展起到了不小的促进作用。日本人把这种以特别优惠的条件向中国提供巨额借款,看作是对中国放弃战争赔款的报答和对过去侵略行为的赎罪。
  1990年开始,日本的对外援助金额超过美国成为世界上最大的对外经济援助国。1997年日本的人均对外援助额为74·4美元,比美国(23·2美元)、英国(57·3美元)、德国(72·2美元)都要多。此外美国经济援助的重点是以色列、埃及、土尔其、南非等战略国家,英国经济援助的重点是英联邦国家,德国经济援助的重点是东欧国家,而日本经济援助的重点则是中国。从1980年代后期开始,日本最大的援助国一直是中国,每年向中国提供5亿多美元的经济援助(包括有偿和无偿的援助)。日本人非常不满中国政府有意识地控制日本对中国经济援助和政府借款的报导,不让中国人民知道日本对中国进行的经济援助的真相。比如北京的地铁二期工程是由日本援助修建的,日本大使馆采访了1000多名乘坐地铁的北京市民,居然没有一个人知道此事。
  因此不少日本的政治家对日本政府的援助中国政策提出了激烈批评,指出现在日本是花巨款来买回中国人的敌意,要求今后用让中国老百姓知道的形式来对中国进行经济援助。还有人声称象中国这样自尊心非常强烈的民族,在接受别人经济援助时并不感到高兴,甚至有可能反而感到耻辱。因此建议日本政府改变对中国的经济援助政策。
  总而言之,中国的台湾政府和北京政府都自愿放弃了日本的战争赔款,对此日本人是比较感激的。日本对中国的经济援助和政府贷款,也是希望以此来表示对以前侵略行为的“赎罪”。当然中国人对日本的历史仇恨不可能简单地用金钱来买回,中日间的关系还会在相当长的时间内无法走出历史的阴影。
三、对其它国家的赔款
1、对缅甸的赔款
  缅甸在二次大战中,曾经两次成为战场,受到了巨大的损害。第一次是在中日战争中,作为英国殖民地的缅甸,成为美英援助蒋介石的中介地,中缅公路也成为“援蒋之路”。为了切断援蒋之路,日军发动了中缅公路战役,切断了中缅公路。缅甸的守军英印联军在撤退时,采用了焦土战术,将铁道、矿山、桥梁、港口等全部炸毁,对缅甸经济造成了巨大的破坏。第二次是1943年2月日军再次发动占领全缅甸的缅甸战役,1943年5月占领全缅甸。此后美英中联军□开始发动对日反击战,日军在撤退时再次对可利用的铁道、矿山、桥梁、港口进行了破坏,对缅甸经济又造成了新的打击。
  立志缅甸独立的革命家昂山,在日本组织和训练了缅甸独立义勇军,1943年2月参加了日军的缅甸战役,然后在日军的支持下宣布缅甸从英国独立。不过昂山在利用日本人取得独立后,开始180度大转弯,开始加入美英盟军的一方。美英中联军开始对日反击战后,昂山的部队转而加入反攻日军的行列。日本战败后,缅甸的昂山声称1943年宣布的缅甸独立有效,英国政府也承认了昂山政权,1948年1月缅甸联邦正式独立。
  也是由于缅甸的独立受到了日本人的帮助,所以缅甸在旧金山对日讲和会议上,对日本持同情的态度。在菲律宾等国对日本提出巨额赔款要求时,缅甸代表坚决反对,指出应该在日本的赔偿能力范围内索取赔偿。缅甸只提出了2亿美元的赔偿,并且缅甸还提出反对美军在日本保留驻军的提案。
  由于缅甸对日本的同情态度,使日本和缅甸关于赔偿问题的谈判比较顺利,1954年11月两国达成了关于赔款的协议。日本赔偿缅甸战争损失2亿美元,分10年付清。但后来由于日本对印度尼西亚和菲律宾的赔款均为8亿美元,缅甸感到吃了亏,要求日本再对缅甸增补一些赔款。在此情况下,日本政府于1963年3月再次向缅甸提供1亿5千万美元的无偿援助和3千万美元的借款,作为变相的增补赔偿。
2、对印度尼西亚的赔款
  在二次大战前,中东和中国的大油田尚未发现,美国是世界上最大的石油生产国,亚洲唯一的石油生产国是荷兰的殖民地印度尼西亚。1941年7月美国和荷兰联合对日本实行了石油禁运,由于当时日本98%的石油要靠从美国进口,对日本禁运石油也可以说是把日本置于了死地。当时日本的石油储备只够用1年,1年后石油用光,飞机军舰等都将成为废铁。
  在此情况下,东条英机等军政首脑认为如果日本不对美开战,1年后石油用光就不战自败。当然日本人自己也很清楚对美开战取胜的可能性很小,当时的情况对于日本来说是“战要败,不战也要败”。在是否对美开战问题上进行了激烈的争论,最后达成一个奇妙的结论:“如果对美开战,即使不幸战败,大和民族的精神尚存,以后日本还能再次站起来。如果不战而取得屈辱的和平,大和民族的精神就将失去,日本也就不可避免地要堕落成为三流国家”。最后日本军政首脑得出了“即使战败的可能性很大也要开战”的结论,在1941年12月日军偷袭珍珠港,开始对美开宣战。
  日军一开始就直奔产石油的印尼,试图获得石油资源。而美军的最初战场也是印尼,试图保住印尼的石油困死日本。因此印尼成为太平洋战场的重点,美日双方的激烈战斗给印尼造成了巨大的损失。日本投降两天后的1945年8月17日,印尼人在获得投降日军的武器装备后,宣布脱离宗主国荷兰独立。战后宗主国荷兰返回印尼,和印尼独立武装进行了4年的战争,最后荷兰被迫承认印尼独立,印尼于1949年12月27日正式宣布独立。
  战后印尼政府向日本提出了高额的战争赔款,经过多次的讨价还价,1958年1月两国达成了关于赔款的协议。日本向印尼提供纯赔款2·2亿美元,分12年付清,同时日本将1952年到1958年对印尼出口商品所得的1·8亿美元交付印尼;另外日本在20年之内再向印尼提供4亿美元借款。日本对印尼的赔款共计8亿美元。
3、对菲律宾的赔款
  在二次大战前,菲律宾是美国的殖民地。日本对美开战以后,对驻扎菲律宾的美军发起了进攻,占领了菲律宾。日本投降后,美国允许菲律宾于1946年独立。独立后的菲律宾以日本在二战时对菲律宾造成了巨大人员经济损失为由,向日本提出了100亿美元的巨额赔款。最初日本政府只同意向菲律宾提供2·5亿美元的赔款,双方一度争执不下。对菲律宾的赔款谈判成为日本赔款谈判中最艰难的谈判。
  由于日本和菲律宾都是美国的盟国,美国对赔款的问题进行了调停。在美国的调停下,双方终于在1956年达成协议。协议规定日本向菲律宾提供纯赔款5·5亿,分10年付清;另外在20年内向菲律宾提供2·5亿美元的借款。日本对菲律宾的赔款共计8亿美元。
  然而日本的战争赔款,被当时的菲律宾马克斯总统夫妇当作私人或家族的财产私吞和挥霍掉了,真正受到战争损害的菲律宾人民并没有拿到本该赔给他们的战争赔款。这在某种意义上成为对战争赔款之意义的讽刺。
4、对越南、老挝、柬埔寨的赔款
  越南、老挝、柬埔寨组成的印度支那,原是中国的保护国,1893年沦为法国的殖民地。1939年二次大战爆发后,1940年6月法国向德国投降。作为德国的同盟国日本,向法国投降政府提出让日军进驻法属印度支那,切断美英援蒋的道路。在德国的压力下,法国投降政府于1940年8月同意日军进驻法属印度支那,日本成为印度支那的实际控制者。在战况对日本十分不利的情况下,日本军队忽然于1945年1月宣布打倒印度支那的法国殖民政府,让越南、老挝、柬埔寨三国独立。
  1945年7月的波兹坦会议上,确认中国和英国共同占领印度支那,北16度线作为中国和英国的占领区的分界线。1945年8月,20余万中国军队进入北纬16度线以北的印度支那。可是日本扶持起来的印度支那独立部队却反对外国军队进入印支,1946年7月中国和英国军队撤出印支,将印支交还给原来的宗主国法国。印支独立部队反对宗主国法国的返回,开始与法国军队展开游击站。1950年2月,法国被迫承认印支三国越南、老挝、柬埔寨独立。
  由于日军进入印支三国是通过法国政府允许和平进入的,所以没有给印度支那造成较大的损害,因此赔偿额也比较少。1958年到1959年日本份别和越南(南越)、老挝、柬埔寨三国政府达成协议,分别赔偿越南:3900万美元;老挝:278万美元;柬埔寨:417万美元。
5、对新加坡和马来西亚的赔款
  新加坡和马来西亚在英国殖民地时代统称马来亚,1951年9月旧金山对日讲和会议时,马来亚仍是英国的殖民地。所以英国在旧金山对日和会上放弃日本的赔款,也就意味着代表新加坡和马来西亚等殖民地也放弃日本的赔款,因此新加坡和马来西亚独立后,在法律上已没有资格向日本索取战争赔款。
  新加坡是海外华侨聚集的地方,新加坡的华侨们在中日战争中曾积极支持中国的抗战。因此1942年日军占领新加坡后,曾大肆搜捕华侨中的抗日分子,即所谓“华侨大检证”。此外,日军在占领期间发起了强迫华侨捐款的“献金”运动,要求华侨们捐款5000万元(英国当时发行的马来亚货币单位)。1962年,新加坡机场附近的建设工地中,从地下挖掘出600多具人骨,据说这是日军占领新加坡时屠杀华侨的遗体。因此在新加坡掀起了向日本讨还“血债”的运动。
  日本以英国已放弃赔偿为由,声称新加坡根据国际法无权再向日本索取赔款。然而新加坡方面却说:“赔款不应该仅仅考虑法律,更要考虑到道义,新加坡在道义上有权向日本追讨‘血债’”。1962年8月,约有10万新加坡华人举行游行示威,要求日本对血债进行赔偿。两国间关系一时间十分紧张。
  后来新加坡方面撤回了赔偿血债的要求,但要求日本赔偿当年的5000万元献金。1967年9月21日,两国达成了“日本国和新加坡共和国9月21日协定”。一般的国际协定都要说明是关于什么问题的协定,之所以会有“9月21日协定”这样奇怪名字的协定,主要是日本政府害怕提到赔偿的字样会遭到国内反对党的攻击。
  在“9月21日协定”中,日方同意提供5000万元的无偿援助作为赔偿当年的强征捐款。但强征捐款是在当时的马来亚境内进行的,所以赔款应该分给新加坡和马来西亚各一半,最后新马两国各得到2500万元的赔款。马来西亚本来没有向日本要求赔款,但在新加坡的斗争下,也得到了一笔“意外的收获”。
6、对韩国的赔款
  韩国在二次大战时是日本的殖民地,所以无权向日本索取战争赔款。但是韩国人提出要求日本赔偿殖民地时代的韩国人被强征的财产、有价证券等。由于战后的一段时间里日韩之间没有外交关系,1961年两国开始商讨关系正常化的时候,日本的赔偿问题成为了焦点问题。
  日本提出英法等国的殖民地独立时,都没有向原宗主国要求赔偿的先例。但韩国仍然要求日本进行赔偿。因为日本和韩国都是美国的盟国,所以美国在此问题上进行了调停。当时韩国的经济很遭,基本上依靠美国的扶持,从二战结束到1961年为止美国对韩国的经济援助已达31亿美元。美国为了减轻援助韩国的经济负担,开始支持韩国的对日索赔。
  韩国最初向日本提出了8亿美元的赔偿要求,而日本只同意赔偿5千万美元,双方在讨价还价后,最后于1965年达成协议,日本向韩国赔偿3亿美元,分10年付清。另外在20年内向韩国提供2亿美元的贷款。从1960年代后期韩国的经济开始起飞,1965年韩国的人均国民产值仅为105美元,低于当时中国的水平,而1995年猛增为11000美元,约为中国的15倍。
7.对泰国的赔款
  在二次大战前,亚洲只有三个独立的国家:中国、日本和泰国。泰国之所以没有成为殖民地,是由于泰国人非常巧妙地利用各列强国家之间的矛盾,在强国的夹缝中求生存。后人评价亚洲三国未沦为殖民地的原因是:“中国太大,日本太强,泰国太巧”。
  在中日战争爆发以来,泰国一直宣称严守中立。虽然泰国表面上中立,但实际上是亲日的。1941年太平洋战争爆发后,泰国和日本签约了“日泰同盟条约”。1942年1月25日,泰国在日本之后也向美英宣战。后来日本由于战费不足,与泰国政府签订了向泰国借款的协定,作为报酬,日本将占领的英国殖民地的缅甸、马来亚的一部份割让给泰国。
  1945年8月15日日本宣布无条件投降后,泰国政府在1945年8月16日宣布:“泰国1942年1月25日的对美英宣战宣言无效”。这种自己否认过去三年多的战争行为,自打嘴巴式的“宣战无效”宣言,在世界史上也是绝无仅有,这也充份体现出泰国人在外交上的巧妙。幸好美国承认了泰国的“宣战无效”宣言,泰国因此没有被划入战败国。为了和日本“划清界限”,泰国政府于1945年9月11日宣布废除一切与日本政府签订的条约。
  可是1955年泰国又开始要求日本政府归还日本在二次大战期间对泰国的借款,日方说泰国在1945年已经宣布废除一切与日本政府签订的条约,当然也包括当时日本政府和泰国签订的借款条约。而泰方则声称借款条约不在废除之列,要求日本偿还借款1350亿日元,日方则说当时有凭据的借款只有54亿日元。最后双方在1955年8月达成协议,日本向泰国偿还借款54亿日元,无偿经济援助96亿日元,共150亿日元作为变相的战争赔款。
  从日本战后的战争赔款情况可以看出,大国和小国对于战争赔款的态度和气量是不同的。按照国际法,只有与战败国进行过交战的战胜国才有资格获得战争赔款。从严格的法律角度来讲,只有中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚有资格索取战争赔款,而这些国家全都放弃了战争赔款。相反印度尼西亚、菲律宾、缅甸、越南、老挝、柬埔寨等国,在二战时是殖民地而不是独立国家,这些国家的军队更没有和日本军队进行过交战,所以索取战争赔款有一些勉强。泰国、韩国等向日本索取战争赔款更是牵强。这些以不充份的理由向日本索要战争赔款的小国,和那些堂堂放弃巨额战争赔款的大国,在气概上形成了鲜明的对比。




发布日期:一九九九年十二月三十日


附录:林思云个人文集

--------------------------------------------------------------------------------

中国人的杀手锏和中国人的弱点 

发帖者:akaaaa 发表时间:2005/11/05 16:55 点击:3897次 
  我国拥有全世界可开采稀土储量的80%(跟储量是另一个不同的概念)。而稀土是很多军械制造必不可免的稀有材料,没有它,很多军械的性能必大大下降,比如飞机发动机和火箭导弹就必须用到稀土材料,稀土还是其它很多领域的高科技材料的制造必不可少的原料,而高科技则是美日欧的命根子。中国只要停止出口稀土,欧盟和美国日本在对华军售的态度肯定软下来。 
   
  中国进口铁砂大涨价背后的黑手主要是日本的钢铁公司,特别是日本的新日铁公司即是最大黑手。中国占有世界上60%的焦炭出口量如果中国也把焦炭大涨价,看他们能把铁砂涨多少。特别是日本铁砂和焦炭都是进口的,如中国也把焦炭也紧跟着铁砂大涨价,日本的钢铁公司将成无米之炊,连活路都没有。美日欧能把萝卜当人参卖给我们,而我们中有些人却把人参当萝卜卖给他们,真是败家仔,甚至是卖国贼!!

  美日欧以人权为借口停止向中国军售,中国为何不以世界和平为借口限制甚至停止出口稀土,以环境保护为借口限制甚至停止出口焦炭呢?如果中国限制甚至停止出稀土则可以遏制美日欧俄的军事上前进的步伐,为中国在军事上追赶美日欧俄赢得更多时间;如果中国限制甚至停止出焦炭,则可以遏制美日欧的的钢铁公司的生路,从而遏制经济上前进的步伐。

  因为中国限制或停止出口焦炭,则世界上铁砂的口中国则由掌握着绝对的主动权,不卖给中国则其它国家将因为缺少焦炭也不会要多少铁砂。钢铁是经济发展最基本的物质,控制了钢铁则牢牢的卡住了美日欧经济发展的脖子,为中国在经济上美日欧俄追赶赢得更多时间。同时则利用自己焦炭和世界上的铁砂来大力发展中国的钢铁产业,把它做大做强,雄霸世界钢铁市场,牢牢的控制着世界上钢铁的生产和出口,掌握世界经济发展的步伐的主动权!即使要出口焦炭和稀土也只能是极少量的,既可以卖得极高价格,但决不能给他们囤积居奇,否则就不能控制他们了! 

  中国人在仁义道德方面做得很失败,人魔不分和时势不分统统的以仁相待,经常是家破人亡的报应,这是中国人的死穴。其实在国际关系中,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益,中国和当年的老大哥苏联和同志加兄弟越南最后一样兵戈相向血流成河就是最好的证明;仁义道德有时在对付美日欧俄时显得苍白无力,甚至是对牛弹琴。

  春秋战国秦将白起坑杀40万赵国战俘,击垮秦国统一道路上的强敌,才有力的保证秦国统一中国的大业;汉武帝刘彻以强大的武力歼灭凶奴开疆拓土,为子孙后代永绝后患;清帝康熙以强大的武力平定葛尔丹开疆拓土,为子孙后代永绝后患,成大业哪一个不是靠武力开创的?哪一个是靠仁义道德得来的?二战结束时中国对日本实行以德报怨,放弃赔偿,实行以德报怨,放弃赔偿,以为可以好心得好报,其实日本是一个多山的火山岛国,耕地极少,耕地面积只占全部国土面积的13.6%,世代一直都有向西登陆开拓疆土的决心,注定了世代侵略扩张的贪婪不灭之心,一有机会肯定就来侵略扩张。

  二战结束时,本来应利用这个千年一遇的机会要求日本割地赔款,把琉球群岛(现叫冲绳群岛)要到手,就可以把中国对日本的防线向东推进700多公里,牢牢的卡住日本西进的咽喉,大大削弱的日本国力,可惜啊什么的宽大处理,实行以德报怨,放弃赔偿,实际是在放虎归山,2500多万中国人牺牲了生命换来的胜利果实变得所剩无几,白白的痛失了这个千年一遇削弱日本的难得的好机遇;自以为是立了千秋大功,为中华民族积德行善,实际是把往中华民族死路上推,等下次日本再打进来的时候,中国人就抱着仁义道德的金牌下地狱去痛哭吧!看现在的日本却对中国实行的是以怨报德,步步进逼中国,这个血的深刻教训,应代代铭记!

  以日本民族的特性,对日实行友好,只能是掩耳盗铃,自欺欺人,中日友好只能作为政治口号,但决不能作为政治宗旨,否则会再次国破家亡!唐太宗李世民在玄武门诛杀兄弟而得皇位,美国白人把印第安人赶尽杀绝,到现在人们只怀念唐太宗李世民开创一个强盛的大唐皇朝和羡慕美国人的富裕生活,到现在又还有谁为死去的李世民的兄弟和印第安人鸣冤叫屈?西楚霸王项羽在鸿门宴放走了刘邦,最后只落得乌江自刎,后人对项羽的评价仅是:“有勇无谋,妇仁之仁”! 

  用仁义道德来对付魔鬼,只是自己的一厢情愿,徒增历史的大笑话而已。在狡猾奸诈方面则应向美日欧俄多多学习,对中国来说将是获益匪浅。正如美日欧俄在高科技上对中国的封锁,中国限制或停止出口焦炭和稀土,只不过是以其之道还治其人之身,为中国在世界上的政治经济军事争得更大的话语权。焦炭和稀土是祖先留给我们的珍贵财富,是不可再生的资源,我们应非常珍惜它,如果我们能用好它,则在赶超美日欧的过程中将达到事半功倍的效果。中国人要学会自爱,要学会用自己的杀手锏,而焦炭和稀土则就是我们的杀手锏!!!!。孙子兵法核心精华“不战而屈人之兵,才是用兵的最高境界”。

  美国在汇率和纺织品上对中国百般刁难,,日欧巴西也在趁火打劫;其实美国最担心的是军力落后于人而失去霸主的地位,美国早已负债累累资不抵债,实质上已破产,只是靠着军事上的优势,不断印钞票去掠夺别国的财富而已,没有了军事上的优势,美国马上就变成了没有了牙齿的纸老虎,一败涂地;美国已把石油作为战略武器,现在中国已被美国的石油涨价搞得伤痕累累就是最好的证明,该是中国出狠招的时候了。而中国限制或停止出口焦炭和稀土就是不战而屈人之兵的好办法,是一把狠狠刺向美日欧心脏的尖刀,把中国从被美日欧猎杀的猎物变成猎杀美日欧的猎人。其实美日欧并非是刀枪不入的金钢之躯,同样有软肋可攻击,对准美日欧的软肋来攻击,会是事半功倍,四两拨千斤的好办法

  少帅

 

 

 


--------------------------------------------------------------------------------
中国急需制定与琉球关系法 

  关于日本叫嚣要制定《与台湾关系基本法》, 我建议,中国民间组织或某一个小城的人大代表,寻找与日本杜撰该法案相当级别的大学教授,制定《与琉球关系基本法》,该法需有以下几个特点: 
  
  1.历史性 
  
  该法必须尊重历史,将琉球与中国之关系,琉球如何被日本人夺走写入该法的历史背景。
  
  2.现实性 
  
  该法需要面对日本长期以来坚持对中国实行挑衅行为,鉴于日本是个从来不知道感恩的民族,对中国的领土,文化,长期以来采用嫉妒与仇视的态度。其保持和台湾的暧昧关系,参拜二站甲级战犯,侵犯并实质性占领中国领土,惟恐天下不乱的小人心理,决定了此法的现实性。
  
  3.综合性 
  
  此法需参照《香港基本法》,中国对琉球相当于中国对香港。中国人从英国人手中收回香港,也要从日本人手中收回琉球与钓鱼岛。此法还需要参照日本《与台湾关系法》的暧昧性,参照美国《与台湾关系法》的强权性。对日本这个不知道羞耻和感恩的民族,用什么样的手段都是正常的。
  
  4.发展性 
  
  鉴于日本长期模仿,照搬中国文化,鉴于日本人对中国复杂而又变态的叛逆情绪,鉴于日本长期觐瑜与妒忌中国大陆的各种资源。为了拯救日本人,防止其由变态和妒忌到彻底的毁灭,同时祸害世界,此法应该考虑到长远的蓝图,日本终于面对现实,面对历史,举全国之力纳入中国,成为中国的又一个特区,以完成他们数千年来的愿望。因此,此法将成为《对日本基本法》的草本。
  
  中国长期以来坚持温和和负责的态度,并不能解决其他国家长期炒作各种无耻概念,制造视听混乱,歪曲中国现实,形成现实威胁的问题。所以,要收服流氓,需要在某种程度上采用其的方法。
  
  作者:二杠二星

 

 

日本——深渊边上的抉择



  作者: 我家严艺
  
  上次世界大战才过去六十年,作为侵略战争的主要发起国和战败国,日本又一次走到了发动侵略战争的边缘。 
  
  客观分析日本走到今天的地步,除了日本岛国国民心理作祟外;除了具有强大的可以立即转化成战争机器的科技力量和经济实力外;日本在美国的怂恿下,拒不反思侵略历史,美化侵略战争,蔑视亚洲各国和民族;致使军国主义阴魂不散,终于又一次成为了全体国民的主导思想,更是关键的因素。小泉首相和100名议员共同参拜供奉着甲级战犯的靖国神社,以及小泉在国内高达60%以上的支持率,已经清楚地向全世界亮明了底牌。 
  
  在对待过去的侵略历史态度上,日本和德国截然不同。德国是真心反思,日本是口是心非。在教育国民时,德国实事求是,真实展现NaZi的反人类的思想和暴行。日本则歪曲历史,美化侵略战争,否认存在的历史事实,为军国主义涂脂抹粉。战后出生的日本人,对那段侵略历史的认识已经非常模糊;而这些人,构成了现在日本人的主体。他们只知道美国的原子弹对日本造成了重大伤害;却不知道自己的祖先曾像野兽一样侵略别的国家,屠杀了成千上万无辜的人。强烈的民族及国家的优越感,会让这些人成为日本政客的玩偶,并继而成为战争的承担者。这些情况,全世界的人都知道,在此,我不想再举例子。 
  
  形势如此严峻,我们该讨论的是战争的爆发,过程及后果。 
  
  战争最快应该在今年内或明后年爆发,导火线是钓鱼岛和东海油气田之争。战争最初应该在中日两国之间展开。接着迅速卷入的该是朝鲜半岛、台湾和美国,其后是俄罗斯和东南亚,最后将波及整个地球。这个过程,不会超过半年。这样,第三次世界大战就正式上演了。 
  
  第三次世界大战的作战形式会很快从常规战争演化成核战争,结局就是世界的毁灭。这场战争没有一个赢家,但首先毁灭的肯定是日本。 
  
  为了不让人类再次陷入万劫不复的悲惨境地,美国最应该采取行动。毕竟,在全球范围内,能够控制日本的只有美国了。美国要反思自己在亚洲的战略误区,为了遏制中国,不惜让日本军国主义复活,结局将是引火烧身。中国和日本,谁更缺少理性,谁更仇恨美国,谁更具有侵略性,谁更会对美国战略利益构成威胁,应该是不难判断的事情。 
  
  对中国而言,当务之急是要做好充分的战争准备。不战则已,一战就要迅速灭亡日本。把这个反人类的恶魔消灭在它尚未疯狂发飙之时。从最乐观的前景预测,也只有做好充分的战争准备,才有可能震慑恶魔,从而,也许会避免战争。 
  
  此前,我一直认为,中日两国的共同战略是“和则两利,战则双败”,和与战的操控权主要在日本手里。中国的领导人也寄希望于日本领导人有高瞻远瞩的战略选择。可惜,这些都成了空中楼阁,和平的条件正迅速丧失,战争正越来越快地向中国人逼近。 
  
  日本——侵略战争的恶魔正在走出潘多拉的盒子。中国别无选择!亚洲别无选择!世界别无选择!
  

俄占中国领土经济价值巨大难以估量 

发帖者:akaaaa 发表时间:2005/11/20 20:43 点击:9379次 
我们伟大祖国最富饶最美丽的地方是哪里?大多数人都会回答,是苏杭。而我会斩钉截铁地答道:不!是外东北,是外兴安岭、黑龙江、日本海、鄂霍茨克海环抱的那方壮丽辽阔的 沃土!说到她的美丽,我们遗憾的借用契诃夫的名言:“要描写象阿穆尔河两岸那样美丽的景色,我是毫无办法的;我在这样的景色面前只能表示屈服。

请你们想象一下阿穆尔河岸边的苏拉姆山口吧,看,这就是阿穆尔河。山岩、峭壁、森林,成千上万的白鹭、野鸭遮天蔽日,直叫人荡气回肠。”至于说到她的富饶,除了说上帝集万千宠爱于其一身,则更是无法用语言表达。姑且先举一例:外东北只占1840年中国疆域的8%,但其拥有的自然资源却可能占去全国30%。

1900年八国联军不过勒索中国十亿两白银,而只占沙俄掠夺中国领土20%的所谓阿穆尔州仅仅地下矿物资源就价值4000亿美元!!今天的中国960 万平方公里,拥有森林不过100万平方公里,而100万平方公里的外东北却拥有森林70万平方公里,而在林木蓄积量上竟超越整个中国!!自俄罗斯在远东开采黄金以来,外东北地区黄金总产量已高达2000吨!!!而整个中国1970年产黄金不过10吨,1995年中国黄金产量才突破100吨大关。 

这种自然财富的差距也许就是中俄两国国力差距的最好解释。为了让每个中华民族的子孙深入了解并世世代代永远牢记这片祖国最富饶最美丽的土地,特做此帖,以永志不忘!

为了叙述的方便,我把100万平方公里的外东北分成四个地区来介绍,同时许多地方只能借用现在的俄罗斯地名,各位理解

一)外东北南部: 滨海边区-----野生东北虎、野山参的最后天堂

威震天下的野生东北虎在当今中国已经成为历史,但是野生东北虎并未灭绝,只不过现今野生东北虎唯一栖居地已是外国------俄罗斯滨海边区。滨海边区所处地理位置,其独特的地质发展过程、地形和气候条件使这块土地成为远东能源矿产、水力及生物资源最为丰富的地区之一。边区一直是俄罗斯有色冶金、木材加工、鱼类加工的原料供应基地。 

生物资源
滨海边区面积16.5万平方公里,只占俄罗斯1%不到,但是蜂蜜产量占俄罗斯总产量的10%,在俄罗斯排第一位,是在俄罗斯排第二位的伏尔加格勒蜂蜜产量的2.5倍。大豆生产占第二位,水稻生产占第三位。鱼及海产品占全国14%,木材出口量 2% 
森林资源 
滨海边区的森林覆盖率达75%,(当代中国,全国森林覆盖率仅13%)。林地总面积为1230万公顷,森林覆盖率达75%,木材总储量为17亿5千万立方米。(对比当代中国,哪个省份有如此之高的森林覆盖率和森林质量?要知道面积3倍于滨海边区的我国黑龙江省,木材总储量不过15亿立方米。面积60倍于滨海边区的我国全国木材总储量也只有100亿立方米)。边区每年的木材采伐限量为1千万立方米(整个中国木材采伐极限大约4000万立方米), 近年来实际采伐的数量为250-300万立方米。

生长于边区的针叶树种有雪松、冷杉、云杉和落叶松;软质树种有白桦、山杨、椴树;硬质阔叶树种为橡树、水曲柳、榆树和黄桦。上述所有树种在工业中都有使用,但最珍贵的当然要数雪松。滨海人称之为“面包树”的朝鲜雪松,在丰收的年度一棵成年雪松可结500到800个松果,每公顷可收获100公斤甚至更多的松子。对于生活在乌苏里原始森林中的许多动物来说,松子是最好不过的食物:星鸦、啄木鸟吃剩的松子被山雀、松枝子和花尾榛鸡捡食;松子还是紫豹、黑熊、棕熊、野猪、松鼠等动物的美餐……。雪松的珍贵还在于与其共生的植物是刺五加、人参(不要奇怪中药之王野人参怎么在俄罗斯)和野猕猴桃。 

滨海边区矿产资源种类多样、储备量大,名列俄矿产资源最(!!!)丰富的地区。境内已探明的有烟煤、褐煤产地,还有锡矿、钨矿、萤石矿和多金属矿石产地。边区矿业的比重几乎是俄罗斯平均值的二倍。在俄罗斯原料生产领域中占俄罗斯面积1%不到的滨海边区生产的硼原料占全国90%,萤石83%,钨浓缩矿16%,煤炭5.2%,水泥2.6%,滨海边区锡开采量在俄罗斯占第三位。

(二)远东油海库页岛,远东科威特、海兽的天堂 、 不沉之航母 --萨哈林(库页岛) 

2003年6月9日,英日合资的萨哈林能源公司宣布,将对俄远东地区“萨哈林 -2”石油天然气开发项目二期工程投资100亿美元。这是俄罗斯迄今为止得到的最大一笔海外投资。这笔巨资再次把世人的目光引向俄罗斯远东地区那个偏远而寒冷的大岛———萨哈林岛。 萨哈林岛南北长948公里,东西宽6-160公里,全岛面积约7.64万平方公里(相当于中国现有全部岛屿面积总和)。

萨哈林岛不但是俄罗斯第一大岛,而且是俄远东唯一出产石油和天然气的地区,萨哈林岛及其周围大陆架丰富的石油、天然气资源使它成了俄罗斯的一座能源宝库,号称“远东科威特”,其能源储量足以为俄罗斯带来5000亿美元的收入(!!!),而萨哈林岛人口才60万。 

近年来,数十家国际著名大财团围绕开发萨哈林岛这座石油、天然气宝库展开了激烈的竞争。美国、英国及日本投资者已签约,在未来十年投资三百亿美元(二千三百四十亿港元)进行开采。萨哈林能源公司是英国壳牌、日本三井和日本三菱公司共同组建的能源投资公司。“萨哈林-2”项目是指俄萨哈林岛附近的鄂霍次克海大陆架上皮里通·阿斯托赫斯克油气田和卢斯克油气田的建设项目,这两个油气田的石油储量为6亿吨(超过中国最大的大庆油田),天然气储量7000亿立方米。该项目的一期工程已于1996年启动,此次二期工程的总投资额为100亿美元,包括在萨哈林南部建设年生产能力为960万吨的液化天然气工厂、搭建两个新的海上钻井平台、铺设总长达850公里的油气管道等。皮里通 阿斯托赫斯克、柴温斯克和阿尔库通 达金斯克产地投入开采后石油开采量每年可达1700万吨,天然气达210亿立方米。

依照"萨哈林--1"和"萨哈林--2 "规划40年内五个石油天然气产地共计划开采1亿4千万吨石油和70000亿立方米天然气。这一工程将为俄罗斯(!!不是中国)带来巨大的利益。一个日本财团已决定发采罗斯远东地区库页岛外海查沃矿区的原油,并将在2005年之前将大部分的产量输回日本供应所需。 位于库页岛东北外海的查沃矿区,每天可以生产25万桶原油,相当于日本每日进口总量的6%,这项油藏将能帮助日本(!!不是中国)分散进口油源,并稳定能源供应。俄罗斯远东地区这个沙皇时期关押犯人的“监狱岛”如今成了世界大国争相投资的地区,其能源储量足以为俄罗斯带来5000亿美元的收入(!!!) 

不仅近海大陆架石油天然气开发前景看好,萨哈林煤矿的煤炭储量同样十分可观,但由于经济危机,自80年代末以来采煤量逐年减少,到目前为止煤矿基本上只面向州内部需求。现在萨哈林每年开采2百50万吨煤,但是煤炭工业有很大潜力,首先可依靠增大露天开采提高产量。松采夫斯克产地是扩大露天煤炭开采的主要储备。该产地仅南段已探明储量就达1亿吨。计划每年松采夫斯基煤矿可产煤1百万吨,而且这将是远东地区的价格最低廉(!!)的煤 。

萨哈林不但地下资源无穷无尽,动植物世界也极为丰富。萨哈林北部的哺乳动物为典型的林栖类代表:紫貂、银鼠、伶鼬、狐狸、水獭、棕熊、野兔、松鼠等等。萨哈林中部栖息的两栖类有蟾蜍、西伯利亚四趾鲵;爬行类有胎生蜥蜴和萨哈林蝮蛇;哺乳类有北极啼兔、松鼠、花皮鼠、野生北极鹿和香獐。南萨哈林的各类哺乳动物都有出没。但只有在这里才能捕到生活于北海道岛的希卡坦田鼠,还可以见到浣熊狗和伊塔特西黄鼬。最近二十年的时间里斑鹿、乌苏里浣熊和巴尔古津紫貂适应了这里的气候,已在岛上安家落户。经水土驯化的麝鼠种群在岛上也十分普遍。珍贵毛皮应有尽有,行销全世界!

三)--犹太人的乐园 
犹太人的东方乐园、 美丽的乌第河谷、苏---27的故乡 
“ 棒打獐子瓢舀鱼,野鸡飞到饭锅里”--------富饶的北大荒中国人最后的大粮仓。但是很少有中国人知道,在北大荒的北方、在黑龙江的对岸,有一块更加美丽富饶的外北大荒;而更少有中国人知道的是这沃野千里的外北大荒的核心地带竟然早在70年前已成为了犹太人的梦幻天堂。摩西带领犹太人出埃及,为的是寻找流淌着奶和蜜的土地,但是几千年来犹太人从来没有摆脱颠沛流离的命运,直到1934年命运将犹太人带到了黑龙江畔肥沃的黑土地,犹太人才第一次在昔日中国人的土地上建立了自己的家园----犹太自治州现有人口19.8万(2001年初),仅仅是以色列国人口的4%,但是面积广达3.62万平方公里,是联合国规定的以色列国面积的2.6倍。这里是世界三大黑土带之一,土质极其肥沃,有机质含量大都在5%到8%之间,有的地区高达10%以上。这里有丰富的水资源,地表江河纵横,地下储量可观,大气降水充盈,生长期达174天,拥有远东地区最好的土壤气候条件,极为适宜农业发展。自治州面积只有 哈巴罗夫斯克边疆区的二十五分之一,但是耕地面积和牲畜总量却超过整个哈巴罗夫斯克边疆区,是整个远东地 区的大粮仓;这里有珍贵的矿产资源,煤、铁、铜、锰、锡、黄金和钻石、石油一应俱全, 远东已探明的铁矿石储量为44亿吨,16%在犹太自治州,而自治州面积只有远东地 区的1%;这里还有极为丰富的野生动植物资源,森林面积占总面积的44.3%,可供开采不到8立方米),其中,珍贵的雪松占地17万公顷,优美的冷杉林占地2.23万公顷。山林中虎、熊、獐、鹿出没其间,人参、猴头、木耳、蘑菇等名贵山珍数不胜数。连绵的沼泽区丹顶鹤、天鹅自由翱翔,纵横交错的河湖中鳇鱼、鲟鱼、大马哈鱼、白鱼纵情游荡。犹太自治州草原辽阔无边,如果有人沿大撒马拉河谷走过,鲜花开满了绿色的河岸,河畔上生长着茂密的椴树林,每走过二、三里地就有一座养蜂场,羊群象白云飘荡在碧野山冈......... 与干旱贫瘠、枯槁不毛的以色列相比,这里才真正是流淌着奶和蜜的土地,是犹太人梦寐以求的绿色天堂!

哈巴罗夫斯克边疆区木材储备占远东地区储备的四分之一,是全俄总木材储量的6%以上。 边区森林覆盖总面积为5250万公顷(相当于全中国的一半), 成材和过熟材储备为31亿4千万立方米(超过全中国)。边区林业树种多样,其中80%为针叶林,14%为白桦和黄桦。珍贵的硬质阔叶树种 枣 水曲柳、橡树、枫树等-也具备工业采伐储量。

  哈巴罗夫斯克边区共有12万多条大小河流, 年总泾流量为450亿立方米。河流总长54万1千公里,其中大多属阿穆尔水系。 湖泊的数量也很惊人枣5万5 千余个。哈巴罗夫斯克边疆区鱼类资源十分丰富。边区境内有100多条河流是鲑鱼和鲟鱼的产卵地。阿穆尔河流域淡水鱼种类之多足可称奇。鲤鱼、鳊鱼、鲢鱼、鲶鱼、江鳕、红鳍鱼、白鲩与黑鲩、鳇鱼……真是数不胜数!有的鱼种,如特殊的"肥"狗鱼和中国河鲈只生长在这一流域。此外,每年太平洋鲑鱼都要沿阿穆尔河以及其他注入日本海与鄂霍次克海的河流上游到泰加林山溪产卵。 

由于日本海与鄂霍次克海沿岸少有人烟,常可见到大大小小的海鸟"集市"和海豹聚栖地。夏季在鄂霍次克海近岸水域中有白鲸游弋。在尚塔尔群岛可以从岸上观赏到重达150吨的巨鲸(!!!)喷出的水注。 

边区沿海水域青鱼、比目鱼、秋瓜鱼、明太鱼、庸鲽鱼、宽突鳕鱼、海蟹储备十分丰富,并常有海豹、海狮和海豚出没。在北鄂霍次克海聚集着远东最大的太平洋青鱼群。宽突鳕鱼、比目鱼等鱼类、海洋软体动物以及一些海兽和海藻具有经济捕捞价值。

哈巴罗夫斯克边区是俄主要的锡精矿产地,其产量占全俄总产量的35%。边区铜的开采量也十分可观。已探明50多处各分布于鄂霍次克、图古尔、瓦尼诺、苏维埃港等地区的不同类型的铜矿层。

哈巴罗夫斯克边区矿石产地的主要特点是原矿的多金属性,除了锡,矿石中还含有铜、锌、铅、铋、银、镉、金、铟及其他有色金属和稀有金属。现已进行开采的矿脉废石比例极低。锡提取率为70-90%,铜提取率为75%。萨哈共和国和哈巴罗夫斯克边区还有炼钢所需要的锰,而且储量巨大,达640万吨;其它辅助原料也都齐全,这为建立强大的黑色冶金基地提供了优越的条件。 

哈巴罗夫斯克边区是俄罗斯十大产金地区之一。已探明的350处砂金矿几乎在边区境内各地均有分布。专家们认为,金矿开采将在边区经济发展中扮演重要角色,目前这一行业的收入已占边区预算的6%。哈巴罗夫斯克边区年产金量超过8吨,其中72%来自砂金矿开采,其余部份为山金开采。 

哈巴罗夫斯克边区是俄罗斯远东地区重要的工业基地,我国花费巨额美金购买的声名遐迩的苏---27战斗机和基洛级潜艇就产自哈巴罗夫斯克边区第二大城市-------阿穆尔河畔共青城.

哈巴罗夫斯克边区还管辖着著名的《尼布楚条约》规定的中俄待议地区------壮美辽阔的乌第河流域。这里是如此的壮美辽阔,一个丘米坎狩猎合作社竟然占地96000平方公里,几乎相当于一个江苏省!在急流湍湍的的乌第河岸上,在覆盖整个乌第河流域的浓密高大的云杉林中,鄂伦春猎人滑雪板的印迹通向遥远的地方!


      <返回>